Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2-639/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 28 сентября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Науметовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2012 между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет №..., на который перечислил сумму предоставленного кредита в размере 117640 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчица была обязана производить плановое погашение задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось, в связи с чем за ответчицей образовалась задолженность в сумме 127021,72 руб., из них: 107825,69 руб. – сумма основного долга, 15396,03 – проценты по кредиту, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику /неустойка за пропуск платежей по графику.

Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740,43 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 25.05.2012 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила: открыть ей банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, перевести со счета на ее банковский счет, открытый в банке, сумму денежных средств в размере 117640 руб.

При подписании Заявления ФИО1 указала, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 2.2. Заявления).

В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком ее предложения о заключении Кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета (п.п. 2.1 Заявления)

На основании указанного предложения ФИО1 Банк открыл ей счет №..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил Кредитный договор №....

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ФИО1 сумму предоставленного кредита 117640 руб., после чего по отдельному распоряжению клиента (лист 2 Заявления от 25.05.2012) перечислил сумму страховой премии в размере 17640 руб., так же перечислил денежные средства в сумме 1000000 руб. на счет №..., что подтверждается выпиской по лицевому счету №....

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Согласно условиям кредитного договора, ответчица обязана не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п.4.2. Условий).

В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 127021,72 руб., выставив и направив Заключительное требование от 25.02.2013 со сроком оплаты до 25.03.2013.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 127021,72 руб., из них: 107825,69 руб. – сумма основного долга, 15396,03 – проценты по кредиту, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику /неустойка за пропуск платежей по графику).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в настоящее время сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 127021,72 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3740,43 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением №... от 17.08.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от 25.05.2012 в сумме 127021,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ватрушкина