Решение № 2-2866/2017 2-2866/2017~М-2755/2017 М-2755/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2866/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/2017 по заявлению Администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление Администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь: 1) объект недвижимого имущества – сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование требований указано, что Администрация г.Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: 1) сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № о принятии на учет бесхозяйного имущества - сетей теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области собственник объекта недвижимости установлен не был. Указанная бесхозяйная недвижимая вещь в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанная бесхозяйная недвижимая вещь в реестре государственной собственности Иркутской области не значится. Согласно ответу МУП «БТИ г.Иркутска» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о зарегистрированных правах на указанную бесхозную вещь не имеется. Также указанная бесхозяйная недвижимая вещь согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестре муниципального имущества города Иркутска не значится. Просит суд признать право собственности муниципального образования город Иркутск на указанную бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № 2-2866/2017 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных заявителем.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п.1.2. Положения о порядке регистрации и использования бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории города Иркутска, утвержденного Решением Думы г. Иркутска от 05.12.2011 № 005-20-280449/1, к бесхозяйному имуществу относится имущество, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался, находящееся на территории города Иркутска, в том числе: жилые помещения; нежилые помещения; объекты незавершенного строительства; сети теплоснабжения, водопровода и канализации, электроснабжение, трубы газопровода (далее - Сети); другие объекты недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствие с п. 1 положения «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (утв. приказом Минэкономсоцразвития от 22.11.2013 № 701) принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальные органы.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи № №, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление, указанный в обращении объект имущества не значится.

Согласно ответу МУП «БТИ г.Иркутска» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о собственнике указанного объекта недвижимости, не имеется.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства имущественных отношений Иркутской области объект недвижимого имущества: сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на настоящий момент не учтен в Реестре государственной собственности Иркутской области.

Согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект недвижимого имущества в Реестре муниципального имущества города Иркутска не значится.

Оценивая представленные доказательства, суд находит установленным, что истёк годичный срок с момента постановки указанных сооружений на учет, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с этим муниципальное образование г. Иркутска, вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество.

Суд учитывает, что собственник недвижимых объектов неизвестен, поскольку со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет кого-либо имущественного притязания от него нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества он не предпринимает.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГП РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При таких обстоятельствах суд находит требования администрации г. Иркутска о признании права собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235, 237, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации г. Иркутска - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть теплоснабжения, площадью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 12 сентября 2017 года.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>