Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1613/2017 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>.на срок 5 лет под 29,99% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 286 920руб. 85 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 286 920 руб. 85 коп., состоящую из суммыпросроченного основного долга в размере 247 640 руб. 10коп., суммы начисленных процентов в размере 17 878 руб. 26коп., суммы штрафов и неустойки в размере 21 402руб. 49коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 069руб. 21коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил снизить размер неустойки и рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено чтоФИО1, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в АО «Альфа-Банк»кредит в размере <данные изъяты>.на срок 5 лет под 29,99% годовых; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере286 920 руб. 85 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 247 640 руб. 10 коп., суммы начисленных процентов в размере 17 878 руб. 26 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 21 402 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 069 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.82), однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере286 920 руб. 85 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 247 640 руб. 10 коп., суммы начисленных процентов в размере 17 878 руб. 26 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 21 402 руб. 49 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика суммы штрафов и неустойки в размере 21 402 руб. 49 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 сумму пени в размере14 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 069 руб. 21 коп., исходя из цены иска 286 920 руб. 85 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 279 518 руб. 36 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины вразмере5 995 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковоезаявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 279 518 руб. 36 коп., состоящую из суммы основного долга в размере247 640 руб. 10 коп., суммы начисленных процентов в размере 17 878 руб. 26 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 14 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 995 руб. 18 коп., а всего с него взыскать 285 513 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев