Приговор № 1-373/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-373/2021

22RS0011-01-2021-000273-70

Дело № 1 - 373/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края 14 июля 2021 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе федерального судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Носовой М.К., с участием государственного обвинителя Кайзер Л.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карамышевой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта и продал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах:

В *** году у ФИО1, находящегося на территории г. Рубцовска, не являющимся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющего опыт приобретения товаров и изделий, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, будучи осведомленного об основных потребностях рынка табачных изделий, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции специальными (акцизными) марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, в целях извлечения материальной выгоды, в течение длительного периода времени, в нарушение Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Планируя осуществить продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, ФИО1 выяснил, что такие изделия имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем такие изделия пользуются большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации табачных изделий, решил организовать свою деятельность по приобретению в неустановленном следствием месте в целях сбыта табачных изделий, хранению в специально приисканных местах в целях сбыта, при этом, не снабжая указанные табачные изделия специальными (акцизными) марками Российской Федерации в установленном законом порядке и последующей продаже табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в используемом в качестве складского помещения складское помещение магазина, расположенное на территории по ... , а также используя в качестве торговой точки торговые места и , установленные на той же территории и в неустановленном следствием месте на территории г. Рубцовска, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.

После чего, в *** году, находясь на территории г. Рубцовска, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах разработал план преступной деятельности, в соответствии с которым должен был подыскать и договориться о продаже ему неустановленными следствием лицами, занимающимися приобретением в неустановленном месте, в целях дальнейшего незаконного сбыта табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, приобретать у них в течение длительного периода времени на территории г. Рубцовска данные табачные изделия, помещать их в удобные для него места хранения, при этом, умышленно не маркируя данные табачные изделия специальными (акцизными) марками Российской Федерации, после чего хранить данные табачные изделия с целью сбыта, путем их продажи.

Кроме того, ФИО1, с целью продажи данных табачных изделий, должен был подыскивать лиц, желающих приобрести указанные табачные изделия, которым должен был реализовывать их путем продажи на территории г. Рубцовска, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в *** году, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя по ранее разработанному им плану, подыскал неустановленные места по оптовой продаже табачных изделий на территории Российской Федерации и договорился с неустановленными лицами о продаже ему табачных изделий. Кроме того, ФИО1 договорился с неустановленными лицами о продаже ему в течение длительного периода времени табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по ранее разработанному плану, ФИО1, в период времени с *** года до *** часов *** минут ***2020, находясь на территории г. Рубцовска, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, и желая их наступления, на заранее подысканные денежные средства, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленных лиц и стал хранить с целью сбыта путем продажи в складском помещении магазина, расположенном на территории , расположенной по указанному выше адресу, а также на торговых местах и , установленных на указанной территории, и в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, и немаркированные данными марками в установленном законодательством порядке, в следующем количестве:

- «Корона голубая SUPER SLIMS» в количестве *** пачек;

- «Корона SUPER SLIMS» в количестве *** пачек;

- «Корона стиль» в количестве *** пачек;

- «Dubao RED CLASSIC» в количестве *** пачек;

- «MAC RED COMFORT CLASSIC» в количестве *** пачек;

- «FAST 10 R:EVOLUTION» в количестве *** пачек;

- «Dove COMPACT PLATINUM» в количестве *** пачки;

- «Dove PLATINUM SLIM» в количестве *** пачек;

- «Dove PLATINUM» в количестве *** пачек;

- «LD CLUB GOLD» в количестве *** пачек;

- «LD SUPERSLIMS VIOLET» в количестве *** пачек;

- «Marlboro» в количестве *** пачек;

- «REGINA Red ORIGINAL» в количестве *** пачек;

- «Zumerret Blue ORIGINAL TASTE» вколичестве *** пачек;

- «PRESTIGE Full Flavour» в количестве *** пачек;

- «CREDO» в количестве *** пачек;

- «Winston Compact Plus Blue» вколичестве *** пачек;

- «Marlboro» (тонкая упаковка) в количестве *** пачки;

- «FAST 8 R:EVOLUTION» в количестве *** пачки;

- «ПРЕСТИЖ» в количестве *** пачек;

- «Rothmans DOUBLE CLICK» в количестве *** пачек;

- «Rothmans DEMI CLICK PURPLE» в количестве *** пачек;

- «BOND STREET 2 in 1 Violet» в количестве *** пачек;

- «Winston XStyle Dual» в количестве *** пачек;

- «Rothmans DEMI BLUE» в количестве *** пачек;

- «BOND STREET PREMIUM MIX» в количестве *** пачек;

- «Dubao NIGHT BLUE» в количестве *** пачки;

- «BOND STREET BLUE SELECTION» вколичестве *** пачек;

- «Winston BLUE» в количестве *** пачек;

- «MarbleFilterDeLuxe» в количестве *** пачки, а всего на общую сумму *** рубль *** копеек.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в указанный период времени и по ранее разработанному плану, находясь на территории г. Рубцовска, используя в качестве складского помещение складское помещение магазина, расположенное на указанной выше территории, а также используя в качестве торговой точки торговые места и , установленных на той территории, осуществлял продажу, приобретенных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, при следующих обстоятельствах:

***2020 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, ФИО1, находясь за торговыми местами и , установленными на указанной территории, из числа указанных выше немаркированных табачных изделий продал Д., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно:

- «FAST 10 R:EVOLUTION» в количестве *** пачек, стоимостью *** рублей *** копеек за 1 пачку, общей стоимостью *** рублей *** копеек;

- «Marble Filter De Luxe» в количестве *** пачки, стоимостью *** рублей *** копеек за 1 пачку, общей стоимостью *** рубля *** копеек, получив от Д. денежные средства в сумме *** рублей.

Оставшиеся немаркированные табачные изделия, приобретенные ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, в целях сбыта на территории Российской Федерации и хранимые им в целях сбыта, общей стоимостью *** рублей *** копейка, изъяты сотрудниками МО МВД России «Рубцовский», а именно:

- *** в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе проведения осмотра места происшествия торговых мест и , установленных на вышеуказанной территории, были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на общую сумму *** рубля *** копейка.

- *** в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе проведения осмотра места происшествия в складском помещении магазина, расположенном на вышеуказанной территории, были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на общую сумму *** рублей *** копеек.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, в период времени с *** года до *** часов *** минут ***2020 осуществил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью *** рубль *** копеек, что является особо крупным размером, а также осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, общей стоимостью *** рубля *** копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что примерно с начала *** годов он на рынке арендует торговое место и занимается торговлей различными продуктами питания (кофе, чай, сахар, сливки и др.) В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.

В *** году он решил заняться продажей табачных изделий, маркированных акцизными марками Республики «Казахстан», «Таджикистан», «Узбекистан», так как у данных табачных изделий (далее сигарет) значительно ниже цена, чем у российских аналогов. По объявлению в мессенджере «Телеграмм» о продаже сигарет, не маркированных акцизными марками РФ, он приобрел сигареты на сумму *** рублей. Он делал накрутку в цене примерно *** рубля на одну пачку и продавал их. Стоимость немаркированной табачной продукции зависела от названия сигарет.

Так как сигареты стали пользоваться спросом, он в мессенджере «Телеграмм» стал периодически их заказывать у разных продавцов. Получал сигареты он в транспортной компании или их доставляли курьеры ему домой.

Продажу немаркированных сигарет он осуществлял различным неизвестным ему лицам, которые приходили на территорию ....

В 2020 году из-за «пандемии» ему стало сложно приобретать немаркированные сигареты в сети «Телеграмм», и он стал приобретать легальные сигареты, маркированные акцизными марками РФ у торговых представителей компаний, осуществляющих продажу табачных изделий. Продавались они плохо, так как стоили дорого.

Немаркированную табачную продукцию он хранил в складском помещении хозяйственного магазина на территории .... При продаже сигарет на своем торговом месте , он их также раскладывал под прилавок торгового места .

***, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты немаркированные сигареты с торговых мест и , расположенных на территории ..., а также со складского помещения в магазине. Данная продукция принадлежит ему и предназначалась для последующей реализации.

На части изъятых сигарет были акцизные марки Российской Федерации, которые, как оказалось, были изготовлены не на предприятии ФГУП «Гознак», но ему об этом не было известно, он считал что на данных сигаретах находятся официальные акцизные марки, так как эти сигареты он приобретал у торговых представителей официальных компаний.

Вину в преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 11-15, 102-107, 133-134).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о представлении результатов ОРД от *** (т. 1 л.д. 44-46);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от *** (т. 1 л.д. 47-48);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (т. 1 л.д. 54-55);

- протоколом личного досмотра Д. от ***, в ходе проведения которого у последнего, перед участием в проверочной закупке, ничего не обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 57-59);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ***, согласно которого Д. было вручено *** рублей: четырьмя купюрами достоинством по *** рублей (т. 1 л.д. 60-63);

- актом добровольной выдачи от ***, согласно которого Д. старшему оперуполномоченному К. выдал приобретённые им у ФИО1 на торговом месте, установленном на территории ..., *** пачек табачных изделий, а также денежные средства в сумме *** рублей, полученных им в качестве сдачи за приобретенные табачные изделия. (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом личного досмотра Д. от ***, в ходе проведения которого у последнего, после выдачи указанных табачных изделий и сдачи в размере *** рублей, ничего не обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 66-68);

- актом о проведении проверочной закупки от *** (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрены торговые места и , расположенные на территории ... по ... «Б». В ходе осмотра изъяты немаркированные табачные изделия (т. 1 л.д. 86-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрено складское помещение магазина, расположенное на территории «Ярмарка на Северном» по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра изъяты немаркированные табачные изделия (т. 1 л.д. 100-110);

- протоколами осмотра предметов от ***, ***, ***, согласно которых осмотрены табачные изделия, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** торговых мест и и складского помещения магазина, расположенные на территории ...; а также табачные изделия, изъятые *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 126-192, 193-248, т.2 л.д. 157-190);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрены 3 оптических носителя информации, содержащие записи оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «Наблюдение», подтверждающие незаконную деятельность ФИО1 (т. 3 л.д. 141-160);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме *** рублей, полученные Д. в качестве сдачи от ФИО1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 3 л.д. 177-179);

- заключением эксперта от ***, согласно которому в курительной части сигарет, предоставленных на исследование, изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия - складского магазина, расположенного на территории ..., имеются частицы растений табак - NicotianatabacumL. (т. 2 л.д. 31-32);

- заключением эксперта от ***, согласно которому в курительной части сигарет, предоставленных на исследование, изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия - торговых мест и , расположенных на территории ..., имеются частицы растений табак - NicotianatabacumL. (т. 2 л.д. 38-92);

- заключением эксперта от ***, согласно которому специальные марки, нанесенные на оборотной стороне *** пачек табачных изделий с этикетками «Bondblueselection» и на оборотной и левой стороне *** пачек табачных изделий с этикетками «Winstonblue», изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия торговых мест и , расположенных по вышеуказанному адресу, изготовлены не ФГУП «Гознак» и не соответствуют образцам аналогичных федеральных специальных марок изготовленным ФГУП «Гознак» (т. 2 л.д. 47-54);

- заключением эксперта от ***, согласно которому специальные марки, нанесенные на оборотной стороне *** пачек табачных изделий с этикетками «Winston blue», изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия - складского помещения магазина, расположенного на вышеуказанной территории, изготовлены не ФГУП «Гознак» и не соответствуют образцам аналогичных федеральных специальных марок изготовленным ФГУП «Гознак» (т. 2 л.д. 61-63);

- заключением эксперта от ***, согласно которому в курительной части сигарет, предоставленных на исследование, изъятых *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имеются частицы растений табак - NicotianatabacumL. (т. 2 л.д. 212-215);

- заключением эксперта от ***, согласно которому установлена стоимость: табачных изделий, изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия - торговых мест и , расположенных на территории ...; табачных изделий, изъятых *** в ходе проведения осмотра места происшествия - складского помещения магазина, расположенного на территории ...;табачных изделий, изъятых *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в торговых местах и , расположенных на указанной территории (т. 3 л.д. 1-94).

Свидетель Д.,чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что *** он участвовал в качестве закупщика немаркированных табачных изделий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» на территории .... Он и сотрудники полиции проехали в северную часть города, остановились у дома по .... Перед проведением указанного ОРМ ему провели личный досмотр, у него ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Далее, ему были вручены денежные средства в сумме *** рублей, был составлен соответствующий акт, где все также поставили свои подписи. Все фиксировалось на видеокамеру. После чего он прошел на территорию ..., где на одном из торговых прилавков, у мужчины в камуфляжной форме и в кепке, на врученные ему ранее *** рублей приобрел один блок сигарет , стоимостью *** рубля за пачку, и пачку . Мужчина дал ему сдачи *** рублей. После чего он вернулся к автомобилю и добровольно выдал приобретенные им у мужчины сигареты, а также сдачу *** рублей. Табачные изделия и денежные средства в сумме *** рублей были упакованы и опечатаны, были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица расписались. Далее, ему вновь был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, где все поставили свои подписи. Все фиксировалось на видеокамеру. После чего они вернулись в отдел полиции, где сотрудниками полиции был составлен акт о проведении «проверочной закупки», с него отобрано объяснение по данному факту. Кроме того, ему была предъявлена фотография, на которой он узнал мужчину, у которого приобрел табачные изделия - ФИО1 (т. 3 л.д. 166-169).

Свидетель К. - ст. оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Рубцовский», чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в *** года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории г. Рубцовска осуществляет хранение и продажу немаркированных табачных изделий в особо крупном размере. С целью проверки данной информации ему и второму сотруднику Т. было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

В ходе проведения *** оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ФИО1 с торговых мест и , расположенных на территории ... по ..., а также в складском помещении, расположенном на этой же территории, осуществляет хранение в целях сбыта и продажу табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками РФ.

*** в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в качестве закупщика был приглашен Д.. На автомобиле они проехали в ... г.Рубцовска, где остановили автомобиль с западной стороны дома по .... Перед началом проведения мероприятия Д. были разъяснены права и обязанности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, Д. были вручены денежные средства в сумме *** рублей четырьмя купюрами по сто рублей каждая. После чего Д. вышел из машины и прошел на территорию .... Через некоторое время закупщик вернулся и добровольно выдал *** пачек сигарет и одну пачку , на которых отсутствовали акцизные марки РФ, и *** рублей сдачи, при этом он пояснил, что данные табачные изделия он приобрел на одном из прилавков на территории Ярмарки у мужчины славянской внешности в камуфляжной форме и в кепке. Выданные закупщиком табачные изделия, а также денежные средства в сумме *** рублей были упакованы и опечатаны. После чего Д. был снова проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было.

После проведения каждого мероприятия составлялись соответствующие документы, в которых после ознакомления все участвующие лица ставили свои подписи. Кроме того, все мероприятия проводились с применением технических средств видеозаписи.

По возвращению в отдел полиции был составлен акт о проведении проверочной закупки, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также от Д. было отобрано объяснение. Кроме того, последнему была предъявлена фотография ФИО1, на которой Д. опознал мужчину в камуфляжной форме, который *** продал ему табачные изделия.

*** был проведен осмотр места происшествия - торговых мест и на территории ... по ... в ходе которого на торговом прилавке и под прилавком указанных торговых мест были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными (специальными) марками РФ.

Кроме того, в этот же был проведен осмотр складского помещения магазина, расположенного на той же территории, в ходе которого были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными (специальными) марками Российской Федерации.

После проведения каждого осмотра составлялся протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица ставили свои подписи. После чего все проследовали в отдел полиции, где от ФИО1 было отобрано объяснение. (т. 4 л.д. 168-172).

Свидетель Т. -оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Рубцовский» дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (т. 4 л.д. 163-167).

Свидетель С., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей хозяйственных товаров. На территории ..., расположенной по ... она арендует магазин «Товары для дома», в котором имеется складское помещение. Также на территории ... установлены торговые прилавки, на которых осуществляется продажа различных товаров гражданами.

На торговых местах и продажу своих товаров осуществляет ФИО1. Он торговал чаем, кофе, а впоследствии стал торговать сигаретами производства Республики Казахстан.

В *** года ФИО1 обратился к ней с просьбой о предоставлении для хранения его товара, в пользование части складского помещения в магазине, который она арендует. Договор аренды они не заключали.

*** сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в складском помещении указанного магазина были изъяты картонные коробки с табачными изделиями, принадлежащие ФИО1. (т. 3л.д. 170-172).

Свидетель Е. - контролер на территории ..., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что на торговом месте торговлю осуществлял ФИО1, за это место он платил арендную плату. Свой товар ФИО1 мог также положить и на торговое место , так как данное торговое место никто не арендовал.

Ей известно, что ФИО1 торговал чаем, кофе и другими товарами. О том, что ФИО1 торговал немаркированными табачными изделиями, ей стало известно от сотрудников полиции. Она данную продукцию у ФИО1 не видела. (т. 4 л.д. 4-6).

Свидетель М., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он является собственником помещений, расположенных на территории ... по ... Ему известно, что на территории указанной ярмарки торговлю осуществляет ФИО1, который арендует одно из торговых мест (номер его торгового места он не знает). О том, что ФИО1 торговал немаркированными табачными изделиями, ему стало известно от сотрудников полиции. Он данную продукцию у ФИО1 не видел. (т. 4 л.д. 68-71).

Свидетель К., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ранее, в *** году, он подрабатывал садовником в ..., расположенном в районе ... и часто покупал различные продукты на данной .... Так он познакомился с Л., который торговал там же различными товарами.

Также ему известно, что на одном из прилавков торгует ФИО1, но с ним лично он не знаком, ничего у него не покупал.

В один из дней *** года он от Л. узнал, что у ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты немаркированные табачные изделия. (т. 3 л.д. 248-250).

Свидетель Л., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с южной стороны ... он осуществляет продажу товаров. На территории ..., на одном из прилавков торгует ФИО1, продает различные продукты питания, в том числе табачные изделия..

В один из дней *** года ему стало известно, что у ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты немаркированные табачные изделия. (т. 4 л.д. 1-3).

Свидетели А., Б. и Б., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснили, что они периодически посещают ..., где приобретают различные продукты питания, в том числе и табачные изделия.

Табачную продукцию они приобретали в основном у мужчины по имени В., у которого на рынке два торговых места. У данного мужчины они покупали только безакцизные сигареты, так как они намного дешевле российских аналогов.

В ходе допроса им была предъявлена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ***, а также копия паспорта ФИО1, ознакомившись с которыми свидетели опознали продавца немаркированных табачных изделий по имени В.. (т. 2 л.д. 132-134, 137-139, 142-144).

Свидетель С., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю продуктами питания на участке местности, расположенном в районе помещения кафе по ... . Ранее, до ***, она торговала табачными изделиями производства Республики Казахстан.

Ей известно, что на территории ... ФИО1 осуществляет торговлю различными товарами, в том числе торгует немаркированными табачными изделиями, которые раскладывает на своем торговом месте.

Ей также известно, что ФИО1 хранил немаркированные табачные изделия в складском помещении магазина, расположенном на той же территории. Она неоднократно видела, как ФИО1 ходил в склад и приносил со складского помещения коробки с табачными изделиями.

В *** года ей стало известно, что у ФИО1 на его торговом месте и в складском помещении магазина сотрудниками полиции были изъяты немаркированные табачные изделия. (т. 4 л.д. 31-33).

Свидетель С.,в целомдал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (т. 4 л.д. 28-30).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё подтверждение.

Для признания законности проведения оперативно-розыскного мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

У суда нет оснований подвергать сомнению результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной по данному уголовному делу, так как они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что умысел у ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, а также на выполнение объективной стороны преступления, имелся и реализовался ещё до начала оперативно-розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

Показания свидетелей стороны обвинения суд признаёт допустимыми доказательствами потому, что они согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, и в полной мере соответствуют показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

ФИО1, совершая преступление, понимал, что действует против интересов государства, своими умышленными преступными действиями причиняет ему материальный ущерб, преследовал корыстную цель, стремясь указанным способом улучшить своё благосостояние.

Вменённый органами предварительного следствия в обвинение подсудимого ФИО1 особо крупный размер нашел своё подтверждение, поскольку стоимость немаркированной табачной продукции превышает один миллион рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется участковым по месту жительства удовлетворительно, соседями - положительно. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, его фактическое семейное положение, а также возраст и состояние здоровья близких ему лиц.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого до возбуждения уголовного дела, давал признательные пояснения, полностью признал свою вину в ходе следствия и в судебном заседании, раскаялся в содеянном), , и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч.6 ст.171.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания.

Именно такое наказание суд считает соразмерным содеянному и способствующим исправлению осужденного. Оснований для применения ФИО1 другого вида наказания, или более мягкого, чем предусмотрено законом, суд не усматривает с учетом личности подсудимого.

При этом в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им нового преступления суд возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям наказания.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, а также материального положения подсудимого, имеющего незначительный ежемесячный доход и иждивенцев.

Уголовный закон в положениях части 6 статьи 15 УК РФ предусматривает возможность для суда изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершенного деяния. Судом учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что степень общественной опасности совершенного преступления соответствует категории, определенной уголовным законом, оснований для её изменения не имеется, как и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

В период предварительного следствия ФИО1 не задерживался и под стражей не содержался, что не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек с учётом его возраста и трудоспособности. Сведениями об имущественной несостоятельности подсудимого суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив ФИО1 испытательный срок в 1 год, в течение которого обязать его регулярно, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- табачные изделия, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** торговых мест и и складского помещения магазина, расположенных на территории ... по адресу: ... ; а также табачные изделия, изъятые *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- три оптических носителя информации, содержащие записи оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме *** рублей, полученные закупщиком в качестве сдачи в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», по вступлению приговора в законную силу передать сотрудникам ОЭБ и ПК МО МВД «России «Рубцовский».

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Карамышевой С.В. на предварительном следствии в сумме *** рублей и в судебном заседании в сумме *** рублей, всего в сумме *** рубля, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий: Н.В. Макушкина