Решение № 2-374/2017 2-374/2017(2-8736/2016;)~М-8675/2016 2-8736/2016 М-8675/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 февраля 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании компенсационной выплаты в сумме 310 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение положений Федерального закона №39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – Закон №39-ФЗ) не выплатил компенсацию по вкладам, размещенным в ПАО «Брокбизнесбанк» в размере 278 000 руб., и по вкладу в ПАО «КБ «Банк «Надра» в размере 32 000 руб. Для осуществления компенсационной выплаты он предоставил оригиналы договоров банковского вклада, выписки по депозитным счетам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фонд отказал в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку представленные выписки не подтверждают наличие денежных средств на счетах.

В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С целью законодательного урегулирования механизма обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Предметом регулирования данного нормативного правового акта являются отношения, связанные с созданием Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 основаниями для приобретения агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, являются: неисполнение кредитным учреждением обязательств перед вкладчиком в течение трех календарных дней со дня, когда они должны были быть исполнены; принятие банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.

В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) и руководствуясь статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и <адрес> значения Севастополя на переходный период», Банком России приняты решения за № РН- 33/20, № РН-33/21, № PH- 33/22, № РН-33/23, № РН-33/24, № РН-33/25, № РН-33/26, № РН- 33/27, № РН-33/28, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя прекращена деятельность ряда структурных подразделений кредитных учреждений, в частности, ПАО «ПриватБанк». При этом в силу положений части 4 статьи 7 данного Федерального закона, прекращение деятельности обособленных структурных подразделений банков означает запрет осуществления ими на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя банковских и иных операций, за исключением операций, связанных с передачей активов и обязательств в порядке, определенном настоящей статьей.

Принятие Центральным банком России решения о прекращении деятельности на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя структурных подразделений вышеуказанных кредитных учреждений является основанием для приобретения Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

С целью фактической реализации данных положений закона Центральным банком России направлено в адрес Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» уведомление о возникновении оснований для приобретения Фондом защиты вкладчиков прав (требований) по вкладам, размещенным в структурных подразделения, в том числе, вышеуказанного банка.

В соответствии с Законом №39-ФЗ и сообщение Фонда вкладчик (физическое лицо), имеющее место жительства на территории Крымского федерального округа и заключившее с кредитным учреждением договор банковского вклада или договор банковского счета, либо указанное физическое лицо, в пользу которого внесен вклад, вправе с течении 90 дней с даты опубликования Фондом сообщения обратиться в Фонд с заявлением о согласии на приобретение Фондом его прав (требования) по вкладам в Банке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по договорам банковского вклада (счета) №D_290648749 от ДД.ММ.ГГГГ (26352900163446), № D_290535783 от ДД.ММ.ГГГГ (26352900127162).

ДД.ММ.ГГГГ Фонд уведомил истца о необходимости дополнительно предоставить выписку по счету № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату) и выписку по счету № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату), размещенному в ПАО «Брокбизнесбанк».

В связи с не предоставлением ФИО2 указанных выписок, ДД.ММ.ГГГГ Фонд на основании ч. 1 ст. 8 и ч. 10 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ осуществил компенсационную выплату в сумме 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в Фонд выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фонд отказал в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку предоставленные выписки не подтверждают наличие денежных средств на счете. Из данных выписок следует, что денежные средства с указанных счетов были перечислены в Фонд гарантирования вкладов физических лиц согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по договору банковского вклада (счета) № (26356221282003).

ДД.ММ.ГГГГ Фонд уведомил истца о необходимости для получения полной суммы компенсации предоставить выписку по счету № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату), размещенному в ПАО «КБ «Банк «Надра».

В связи с не предоставлением ФИО2 запрашиваемой выписки, ДД.ММ.ГГГГ Фонд на основании ч. 1 ст. 8 и ч. 10 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ осуществил компенсационную выплату в сумме 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в Фонд выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фонд отказал в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку предоставленная выписка не подтверждает наличие денежных средств на счете. Из данной выписки по текущему счету №, который привязан к договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что состояние счета на конец периода ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,0 грн. Также, из данной выписки не усматривается состояние счета №.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ Агент (Фонд) приобретает право (требование) по вкладам в размере, порядке и при наличии условий, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 7 Закона закреплено, что при обращении с заявлением вкладчик представляет: заявление по форме, установленной Агентом: документы, удостоверяющие личность вкладчика; документы, подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.

Пунктом 7 статьи 7 Закона предусмотрено, что в случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом, Агент уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение заявления вкладчика до представления им необходимых документов, но не более чем па десять рабочих дней.

В соответствии с ч. 10 ст. 7 закона №39-ФЗ Фонд вправе отказать в удовлетворении заявления вкладчика и осуществлении компенсационных выплат в случае не предоставления документов, в том числе подтверждающих наличие обязательства кредитного учреждения или выявления недостаточных сведений в представленных документах.

В силу части 1 статьи 9 Закона компенсационные выплаты осуществляются Фондом в установленном им порядке.

Во исполнение данной нормы Закона, решением Наблюдательного совета АНО «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден Порядок осуществления компенсационных выплат и расчета их размера, устанавливающим процедур) проведения мероприятий, обеспечивающих, в соответствии с положениями Закона приобретение АНО «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществление компенсационных выплат вкладчикам.

Пунктом 5.2 Порядка установлено, что при обращении в Фонд (уполномоченную им организацию, уполномоченный им банк) заявитель представляет заявление о выкупе, документ, удостоверяющий личность вкладчика, справку о присвоении вкладчику регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика (идентификационного кода), а также документы (оригиналы), подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком. К последним, в частности, относятся: договоры банковского вклада и (или) договор(ы) банковского счета; сберегательные книжки, именные сберегательные сертификаты и (или) другие документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, указанных в заявлении о выкупе; выписки по счету, приходные/расходные документы по кассовым и безналичным операциям.

В соответствии с пунктом 1.2 Регламента, для установления суммы обязательств банка перед вкладчиком в целях выкупа АНО «Фонд зашиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам, утвержденного решением Наблюдательною Совета АНО «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), при обращении в фонд заявитель представляет документы, указанные в пункте 5.2. Порядка.

В силу пункта 2.3 вышеназванного Регламента, документами, позволяющими определить размер обязательств банка перед вкладчиком, являются оригиналы следующих документов, в том числе, выписку по текущему счету (по счету вклада) на дату не ранее ДД.ММ.ГГГГ при условии её заверения подписью работника банка с указанием его фамилии, инициалов, а также печатью банка.

Таким образом, для получения компенсационной выплаты вкладчик должен обязательно предоставить, оригинал договора банковского вклада и (или) договор банковского счета, а также выписки по соответствующим счетам (счетам по вкладам).

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку представленные ФИО2 выписки не содержат бесспорно достоверные сведения о наличии и размере обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, что в силу п. 2 ч. 10 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ является основанием для отказа в удовлетворении заявления вкладчика в осуществлении компенсационной выплаты.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании компенсационной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.