Решение № 2-3692/2017 2-3692/2017~М-3349/2017 М-3349/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3692/2017

№ 2-3692(2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

с участием истца ФИО1, ФИО2,

заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением в суд к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками данного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.12.1994 года. В указанном жилом помещении на регистрационном учете с 08.04.2014 г. состоит ФИО4 С ноября 2016 года ответчик в квартире не проживает, 06.03.2017 года брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. ФИО4 в квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит, забрала все свои вещи и добровольно выехала в другое место жительства. Наличие регистрации ответчика не позволяет истцам распорядиться своей собственностью, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду пояснила, что с ноября 2016 года ответчик ФИО4 в квартире не проживает. Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут 06.03.2017г. ФИО4 вместе с внучкой проживают в арендованной квартире, вселиться не пытается, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания (л.д. 20), в суд не явился.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, в суд не явилась, возражений не представила.

Третье лицо представитель ООО УК «Сибирь», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 20), в суд не явился, отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, выслушав заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.12.1994 г., ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками в равных долях жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <...><адрес> (л.д. 4). Право собственности за истцами зарегистрировано надлежащим образом БТИ г.Ачинска 05.01.1995 г. за № 23 (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире в настоящее время состоят на регистрационном учете с 18.03.1992 г. – истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, с 08.04.2014 г. ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5 (л.д. 15). На указанных лиц открыт финансово – лицевой счет (л.д. 16).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО4 с ноября 2016 года в квартире по адресу <...><адрес> не проживает, членом семьи истцов не является. Ответчик добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, попыток к вселению не предпринимала, оплату жилищно – коммунальных услуг не вносит, бремя содержания жилого помещения не несет, что свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию жилым помещением.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель <данные изъяты> которая пояснила, что проживает рядом с истцами. ФИО4 ей знакома, она проживала совместно с Пальцевыми в их квартире, являлась супругой ФИО3 Примерно уже около года она в квартире не проживает.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительство, мер к вселению не принимает, между сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратила право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <...><адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу <...><адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года.