Постановление № 5-15/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024

Копия

Дело №5-15/2024

32RS0008-01-2024-000264-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года <...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2024 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь около дома № 6-А по ул. Садовая г. Дятьково Брянской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью, при сопровождении его в здание МО «Дятьковский» пытался убежать, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Должностным лицом – полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Е. в отношении ФИО1 25 февраля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2024 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь около дома № 6-А по ул. Садовая г. Дятьково Брянской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью, при сопровождении его в здание МО «Дятьковский» пытался убежать, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2024 года; рапортами полицейских МО МВД России «Дятьковский» П., С. Е., объяснениями М., объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и данными в суде.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 25 февраля 2024 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<данные изъяты>