Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-315/2024

№2-315/2024

УИД 25RS0033-01-2024-000475-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е. С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист кредит в сумме 57475,47 рублей под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполняя обязанности ненадлежащим образом, в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2381 день и 754 дня, соответственно. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36053,32 рубля. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка № <адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках указанного кредитного договора, с ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 20341,53 рубль. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность за вычетом 20341,53 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 63267,13 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, с учетом выплаченной суммы по судебному приказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63267,13 рубд., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2098,01 рублей.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 57475,47 рублей под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу расчётной (дебетовой) карты, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с Комплексной защитой_Классика» с банковской картой MasterCard Cold» заявлением на включение в Программу добровольного страховании, заявления на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания.

Согласно п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 18 по 3862, 15 рублей, срок платежа по 13 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,91 руб., сумма погашения процентов по кредиту 12042,99 руб., общая сумма выплат в течение всего срок действия договора 69518,46 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку неустойку, согласился с условиями договора, подписав его.

Согласно выписки по счету, денежные средства в размере 57475,47 рублей зачислены ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36053,32 рубля.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 63267,13 рублей, из которых: просроченная ссуда - 42302,67 рубля; просроченные проценты - 0 рублей; проценты по просроченной ссуде – 10121,42 рубль; неустойка по ссудному договору – 5063,39 рубля; неустойка на просроченную ссуду 5779,65 рублей; комиссия за смс-информирование - 0 рублей;

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и является арифметически верным. Доказательств иной суммы задолженности, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 20341,53 рубль, расходы по уплате гос. пошлины в размере 405,12 рублей, а всего взыскано 20746,65 рублей.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в размере 74278,92 рублей, также расходы по уплате гос. пошлины в размере 1214,18 рубля, а всего было взыскано 75493,10 рубля.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, банк вправе на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания оставшейся суммы кредита, неустойки и процентов, предусмотренных условиями договора.

С учетом установленного, в связи с неисполнением ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист принятых на себя обязательств, общая сумма задолженности в размере 63267,13 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 2098,01 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>) к ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист (паспорт серии 0511 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дата Коллект» к ОСП по Черниговскому району о признании незаконными бездействия судебного прист в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63267 рублей 13 копеек, в том числе просроченная ссуда 42302 рубля 67 копеек, проценты по просроченной ссуде 10121 рубль 42 копейки, неустойка по ссудному договору 5063 рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду 5779 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098 рублей 01 копейку, а всего взыскать 65365 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Ю.В. Бурик