Решение № 2-529/2023 2-529/2023~М-405/2023 М-405/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-529/2023

УИД 42RS0017-01-2023-000618-92

Дело № 2-529/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 августа 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.05.2022 в сумме 71 168,47 руб., расходы по оплате госпошлины – 2335,05 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2022 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц» на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы»

на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ФИО1 кредит в размере 66 000 руб. на срок 22 месяца, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, в соответствии с которыми в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженность за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок указанный в уведомлении задолженность погашена не была.

Просроченная задолженность по возврату кредита по состоянию на 04.05.2023 за период начисления с 25.05.2022 по 25.01.2023 составляет 71 168,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврат кредита 58877,91 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 138,96 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 649,21 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 215,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 286,8 руб. Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. 25.04.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Фактически, предусмотренные указанным пунктом проценты, представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 24.05.2022 ФИО1 обратилась в АО КБ «Пойдем» с заявлением-анкетой, подписывав которую, она присоединилась к «Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем!» (Правила) и Условиям обработки персональных данных (Условия), которые являются неотъемлемой частью договора банковского счета (л.д. 6).

24.05.2022 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ФИО1 к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и к Общим условиям Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 66 000 руб. на срок 22 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом 59,9 % годовых (л.д. 9-10).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора заемщик обязалась возвратить сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 5010 рублей 25-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом - начисление пени на несвоевременно оплаченную сумму из расчета 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что также предусмотрено п. 2.2. Общих условий договора потребительского кредита.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 66 000 руб. были зачислены на счет заемщика и ею получены, что подтверждается мемориальным ордером № от 24.05.2022, выпиской по счету (л.д. 15,16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 заключила с Банком договор на предоставление потребительского кредита в размере 66 000 руб. Данный договор является действительным, содержит все его существенные условия, сторонами не оспорен. По кредитному договору ФИО1 путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика получила кредитные денежные средства в размере 66 000 рублей, которыми воспользовалась.

Данный договор стал основанием возникновения между Банком и ФИО1 заемных обязательств, в рамках которых ответчик приняла на себя обязанность возвратить Банку денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами посредством периодических платежей.

Как следует из письменных материалов дела, обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.05.2023 судебный приказ № от 10.03.2023 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.05.2022 был отменен (л.д. 5).

Из расчета истца следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 24.05.2022 за период с 25.05.2022 по 25.01.2023 составляет 71 168,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 58 877,91 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 138,96 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 649,21 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 215,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 286,80 руб. (л.д. 14).

Проверив правильность представленного стороной истца расчета задолженности, суд признает данный расчет верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между Банком и ответчицей, а также не противоречащим Федеральному закону от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчицей ФИО1 расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчиком не представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения своих обязательств по погашению долга, о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенных истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу 58 877,91, просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 11 138,96 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 649,21 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 215,59 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 286,80 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора ответчик обязался уплачивать пеню в размере 0,0545% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проверив расчет начисления пени (л.д. 14), суд признает его правильным.

В п. 69, 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения пени (неустойки) согласно ст. 333 ГК РФ, полагая, что заявленный истцом размер пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 215,59 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 286,80 руб. соразмерен сумме задолженности по основному долгу и процентам и не нарушает баланс между интересами сторон.

Таким образом, требования о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 215,59 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 286,80 руб., суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковыми требованиями при цене иска в размере 71168,47 рублей, истцом была уплачена госпошлина в размере 2335,05 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4,31). Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует установленному ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру госпошлины.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требования истца полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в полном объеме, т.е. в сумме 2335,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 24.05.2022 за период с 25.05.2022 по 25.01.2023 в размере 71 168,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 58877,91 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 138,96 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 649,21 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 215,59 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 286,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2023

Судья В.А. Шипицына