Решение № 2А-976/2024 2А-976/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-976/2024

Дело № 2а-976/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-000885-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 06 июня 2024 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании постановления незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1 о признании постановления незаконным и возложении обязанности (л.д. 3).

В обоснование иска указали, что в производстве ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району находится исполнительное производство №-ИП от 07.12.2016, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1293/2016, выданного Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского. Согласно исполнительному документу с ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» взыскана сумма 583130,67 руб. 08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств вынесены постановления №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП о наложении ареста на расчетный счет №, принадлежащий ФИО2, открытый в ООО «Драйв Клик Банк». Данный счет открыт после заключения кредитного договора № и является ссудным счетом для погашения задолженности по кредитному договору. По мнению представителя административного истца, при аресте ссудного (кредитного) счета постановление судебного пристава-исполнителя подлежит отмене, поскольку нарушаются права взыскателя ООО «Драйв Клик Банк».

В административном исковом заявлении представитель административного истца просит признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о снятии ареста со ссудного счета и отменить постановление от 15.01.2024 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ООО «Драйв Клик Банк» на лицевом счете №.

Определением судьи от 12.04.2024 в качестве административного соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (л.д.1).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик – судебный СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв о не согласии с иском (л.д. 67-73).

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили (л.д. 127-131, 133).

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решения (постановления), действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону решения (постановления), действий (бездействия) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлением).

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов и соблюдения срока обращения в суд возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, взыскателями по которому являются ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан на общую сумму: 20 000 руб. (8 000 руб. - административные штрафы, 12 000 руб. - исполнительский сбор) (л.д. 74-115).

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава- исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом- исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии со ст. 70 Закона об исполнительном производстве, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава - исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1)после перечисления денежных средств в полном объеме;

2)по заявлению взыскателя;

3)по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Положения настоящей статьи применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа.

В соответствии со ст. 81 Закона об исполнительном производстве, постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав - исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника. Положения настоящей статьи применяются также в отношении денежных средств должника, находящихся на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг или на номинальном банковском счете, владельцем которого является иное лицо. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"".

В соответствии со ст. 111 Закона об исполнительном производстве, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1)в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2)во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3)в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4)в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты следующие меры принудительного исполнения: для проверки имущественного положения должника ведущим судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и другие кредитные организации.

На основании ответов банков судебным приставом - исполнителем установлено наличие у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. В связи с чем судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ООО "Драйв Клик Банк" № (л.д.95-103).

В соответствии со ст. 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника выносится в случае окончания или прекращения исполнительного производства. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае погашения задолженности, отмены или прекращения постановления, на основании которого возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 02.05.2024 в Специализированное отделение по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области документы, подтверждающие факт погашения задолженности, отмены или прекращения постановлений, на основании которых возбуждены исполнительные производства, не поступали, таким образом, судебный пристав - исполнитель не имела объективной возможности вынести постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2024 в СО по ВАШ по г. Каменск-уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области от представителя ООО "Драйв Клик Банк" поступили заявления о вынесении постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на лицевом счете в ООО "Драйв Клик Банк" № (л.д.104-106), в рассмотрении которых судебным приставом-исполнителем было отказано в соответствии со ст. 49 Закона об исполнительном производстве, поскольку ООО "Драйв Клик Банк" не является стороной исполнительных производств:№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП (л.д.108-114). Также отказано по мотиву, что представитель банка не предоставил документы, подтверждающие вид счета, открытого на ФИО2

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя от 26.04.2024, в СО по ВАШ по г. Каменск-уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области исполнительное производство №- ИП на исполнении отсутствует (л.д.116).

В своем административном исковом заявлении о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления и отмены постановления от 15.01.2024 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ООО «Драйв Клик Банк» на лицевом счете №, административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на расчетный счет №, принадлежащий ФИО2, открытый в ООО «Драйв Клик Банк».

Вместе с тем, как установлено судом и не опровергнуто административным истцом, постановления о наложении ареста на указанный счет судебным приставом - исполнителем не выносились, ФИО1 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ООО "Драйв Клик Банк" №.

Кроме того, в своем административном исковом заявлении представитель ООО «Драйв Клик Банк» называет счет по разному: расчетный, лицевой, ссудный.

Административным истцом не предоставлены документы, подтверждающие вид счета, открытого на ФИО2 Однако, как уже было указано ранее в соответствии со ст. 69 Закон об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем совершен весь комплекс необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, которые были произведены незамедлительно после возбуждения исполнительного периода, в том числе взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке. В связи с этим требования административного истца не подлежат удовлетворению. Доказательств нарушения прав административного истца в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании постановления незаконным и возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 21 июня 2024 года.

Судья: С.Л. Мартынюк