Решение № 2-1617/2018 2-1617/2018~М-1536/2018 М-1536/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1617/2018

<данные изъяты> Дело № 2-1617/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области в котором, согласно уточненным исковым требованиям просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право общей долей собственности, с долей в праве 1/3 на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» принадлежал земельный участок общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Поповкинским сельским Советом жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками к его имуществу являются его дети – истцы по настоящему делу. В установленный законом срок они обратились в нотариальную палату с заявлениями о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным, поскольку в постановлении о закреплении земельного участка допущена ошибка, в указании фамилии наследодателя - вместо «ФИО8», указано «ФИО10 а договор дарения не был зарегистрирован в органах БТИ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истцы ФИО3, ФИО4, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик – администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно предмета спора не имеют.

Заслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

По правилам ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выданных органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок площадью 0,20га, расположенный по адресу: <адрес><адрес> (новый адрес: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками к его имуществу являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату для оформления наследства после смерти ФИО1. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество было отказано, поскольку в постановлении о закреплении земельного участка допущена ошибка, в указании фамилии наследодателя - вместо «ФИО8», указано «ФИО10 а договор дарения не был зарегистрирован в органах БТИ.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что постановление главы администрации Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» выдано на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности, с долей в праве 1/3 за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью2000 кв.м, с кадастровым номером № земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>