Решение № 2-4766/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-4766/2024Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2024 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Хабиновой В.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4766/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО1 , требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 914,98 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9330,69 рублей,. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект». В судебном заседании истец ООО ПКО «АйДи Колект», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ надлежащим образом, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (ПАО) «Промсвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита 1 000 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 14,9 количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) 21 969,61 рублей, размер первого платежа 12 841,10 рублей, размер последнего платежа 21 969,61 рублей, дата платежа указана в графике платежей ежемесячно. В соответствии с п. 7,8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнении Заемщикам обязательств по Договору. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (пени) - 0,1% в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Для предоставления кредита Банком ответчику открыт банковский счет № - № (п.20 индивидуальных условий). Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. Таким образом, суд считает установленным факт заключения между банком «Промсвязьбанк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него сумму кредита в размере 1 000 000 рублей, что не оспорено ответчика в ходе судебного разбирательства. Из п. 13 индивидуальных условий, следует, что Заемщик выражает согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору третьим лицам. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно п. 2.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам. Таким образом, на основании Договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ №, «Промсвязьбанк» (ПАО) переуступил права требования ООО ПКО «АйДи Коллект», что свидетельствует о праве истца требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчиком ФИО1 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что не оспорено в судебном заседании стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено. Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 914,98 рублей. Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. В связи с указанным, с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 914,98 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9330 рублей, а также расходы по отправке искового заявления в суд в размере 74,40 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 612 914,98 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9330 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Ю. Дятлов Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2024 38RS0№-91 Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дятлов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|