Решение № 2-141/2021 2-141/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-141/2021

Дело № 2- 141/2021г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Дацун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2012 года и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 77766 руб. 74 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3353 руб. 35 коп. Мотивируя свои требования истец указал, что 13.04.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк открыл на имя ответчика счёт в банке и выпустил кредитную карту с лимитом в 74000 руб. С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, 09.07.2016 года был заключён договор реструктуризации № 0211366588 на более выгодных для должника условиях. В нарушение условий договора реструктуризации должник неоднократно допускал пропуск оплаты минимального платежа, в связи с чем, банк в одностороннем порядке расторг данный договор и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77766, 35 руб., выставив заемщику заключительный счёт-выписку от 27.09.2017 года со сроком оплаты в течение 30 дней с даты его формирования. Однако до настоящего времени ФИО1 не исполнены требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке. 28.09.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 28.09.2017 года и актом приёма- передачи. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору № 0211366588 к мировому судье судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района от 06.07.2018 года заявление было возвращено. В настоящее время задолженность ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты составляет 77766, 35 руб. Основываясь на вышеизложенном, ООО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу со ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2532, 99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, О дне заседания извещён надлежащим образом. В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О дне заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Установлено и из материалов дела следует, что 08.03.2012 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт и для осуществления операций по счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета. В заявлении ФИО1 указал, что просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Тинькофф Платинум» и тарифах по картам «Тинькофф Платинум». Также в заявлении указано, что он ознакомлен и полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания данного заявления - 08.03.2012 года, а также обязуется их неукоснительно соблюдать. Банк акцептовал оферту ФИО1 13.04.2012 года, путём совершения конклюдентных действий в соответствии с положениями части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, заключил договор <***> от 13.04.2012 года, открыл ответчику банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и выдал банковскую карту, установив лимит по карте 74000 руб. Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счёту, открытому в банке в рамках договора <***> от 13.04.2012 года следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему в рамках лимита денежными средствами и производил финансовые операции по кредитной карте. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Тинькофф Платинум» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями. Пунктом 7.4 условий предусмотрено, что клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, 09.07.2016 года был заключён договор реструктуризации № 0211366588 на более выгодных для должника условиях. В нарушение условий договора реструктуризации должник неоднократно допускал пропуск оплаты минимального платежа, в связи с чем, банк в одностороннем порядке расторг данный договор и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77766, 35 руб., выставив заемщику заключительный счёт-выписку от 27.09.2017 года. Однако ФИО1 не исполнены требования, содержащиеся в заключительном счёте. 28.09.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 28.09.2017 года и актом приёма- передачи. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору № 0211366588 к мировому судье судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района от 06.07.2018 года заявление было возвращено. В настоящее время задолженность ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты составляет 77766, 35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2532 руб. 99 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» общую сумму задолженности, образовавшуюся за период с 03.05.2017 года по 27.09.2017 года - 77766 руб. 35 коп., а также в счёт возврата государственной пошлины – 2532 руб. 99 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Л.И. Зотова