Решение № 2А-137/2021 2А-137/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-137/2021

Дело № 2а-137/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 02 марта 2021 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

с участием прокурора С.И. Ридкина,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что отбывающий уголовное наказание в учреждении ФИО1 подпадает под действие указанных норм закона, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> по ст. 139 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «б», ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

После освобождения осужденный убывает по адресу: <адрес>.

Согласно приговора Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств администрация исправительного учреждения просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков; -запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав о полном поддержании заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился, не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> по ч.2 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, назначено наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ ко вновь назначенному наказанию ФИО1 настоящим приговором, путем частичного сложения, присоединить наказание, назначенное приговором Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 лет лишения свободы, и определить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 150 ч.4, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 161 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено наказание с применением ст. 68 ч.ч.1-2 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ отменено ФИО1 условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев 21 дня, к назначенному по настоящему приговору наказанию. Окончательно ФИО1 определено 7 лет лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 указано наличие особо опасного рецидива преступлений.

В представленной суду характеристике осужденного отражено, что осужденный за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе № УФСИН России по <адрес> нарушений режима содержания и правил изоляции не допускал, взысканий не имеет. В учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. Принимает активное участие в работах по уборке и благоустройству прилегающей территории и помещений отряда и учреждения, проявляет инициативу. Замечаний со стороны администрации не имеет. Содержится в отряде №. Имеет среднее образование и специальность - «формовщик ручной формовки», специальность получил обучаясь в ПУ-300 при ФКУ ИК-4. К учёбе относился добросовестно, занятия посещал регулярно, замечаний со стороны преподавательского состава не имел. По приговору суда иска не имеет Мероприятия воспитательного плана посещает регулярно, делает себя правильные выводы. Принимает слабое участие в общественной и культурной отряда и колонии, спортивно-массовых мероприятиях. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно. За период отбывания наказания в данном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, профилактические беседы не проводились, взысканий не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В коллективе среди осужденных уживчив. Отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Негативному влиянию среди осужденных отрицательной направленности не поддается. В конфликтных ситуациях замечен не был. Правила криминальной субкультуры не поддерживает. В общении с администрацией всегда вежлив и тактичен. По характеру порывистый, не способен противостоять чужому влиянию. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. К имуществу учреждения относится бережно, форму одежды носит согласно установленного образца, внешне опрятен. Социальные связи ослаблены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В характеристике сделан вывод о том, что осужденный становится на путь исправления, необходим контроль за поведением со стороны органов внутренних дел.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужденный отбывает наказание, учитывая наличие в действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а предложенные администрацией исправительного учреждения административные ограничения обоснованными, целесообразными и достаточными.

По мнению суда, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённых ФИО1 преступлений, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, в связи с чем, оснований для снижения числа явок суд не находит.

Применение предложенных администрацией исправительного учреждения в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания и запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков, суд также считает целесообразными и обоснованными, в связи с совершением ФИО1 преступлений, за которые последний отбывает наказание, в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, что нашло свое отражение в приговорах мирового судьи судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п 2. ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которому судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков; - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко