Решение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-2123/2017 М-2123/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2183/2017

КОПИЯ

№ 2 – 2183/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду показал, что на основании решения президиума Азикеевского сельского совета от ... №... его отцу ФИО1 был выдан государственный акт о предоставлении ... гектаров земель на право владения, постоянного пользования землей. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ... видно, что его отец ФИО1 имел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... о чем в похозяйственной книге №... стр.№..., Азикеевского сельского совета Белорецкого района, РБ, ... сделана запись на основании технического паспорта. Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... видно, что ФИО1 имел на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... о чем в похозяйственной книге №... стр.№..., Азикеевского сельского совета Белорецкого района, РБ, ... сделана запись. Указанное домовладение было построено его родителями в ..., имело общую площадь около ... кв.м. Однако в ... родители увеличили площадь жилого дома за счет реконструкции и возведения жилого помещения пристрой, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Белорецким филиалом БТИ РБ по состоянию на ..., согласно которому жилой дом по адресу: ..., (литер А) - ... года постройки имеет площадь ... кв.м., (литер - А1) ... года постройки имеет площадь ... кв.м., общая площадь ... кв.м. Согласно градостроительному заключению объект недвижимости - реконструированный жилой дом (литер А, А1) без надлежащего оформления документов по адресу: ..., который отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить в реконструированном виде. ... умер его отец ФИО1., после смерти которого он, как наследник первой очереди фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован по указанному выше адресу. ... умерла его мать ФИО2 после смерти которой он также принял наследство фактически, продолжая проживать в спорном доме. Наследники первой очереди - братья ФИО6, ФИО6 и сестры ФИО7, ФИО8 наследство после смерти родителей ФИО1., умершего ..., и ФИО2 умершей ..., не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обращались, на момент смерти родителей по указанному адресу не проживали и не были зарегистрированы. На наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: ..., они не претендуют. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что в свидетельстве о браке родителей супруг указан как «ФИО1», тогда как в свидетельстве о смерти он указан «ФИО1»; в свидетельстве о его рождении фамилия матери указана «ФИО9.», а в свидетельстве о смерти «ФИО9.».Указанные выше обстоятельства послужили поводом для его обращения в суд. Просит установить факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ..., приходится матерью ФИО5, ... года рождения, уроженцу .... Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ..., и ФИО2, умершей ..., жилой дом по адресу: .... Признать за ним - ФИО5 право собственности на реконструированный жилой дом ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ..., и ФИО2, умершей ....

Представитель истца – адвокат Галуллина А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО5 поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО5 признают.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8 в судебном заседании с заявленными ФИО5 требованиями согласились, суду показали, что их родители ФИО1. и ФИО2. в ... году на предоставленном отцу земельном участке своими силами и за свой счет построили жилой дом, расположенный по адресу: .... В ... году родители произвели реконструкцию жилого дома, вследствие чего изменилась его площадь. ... умер их отец ФИО1., ... умерла их мать ФИО2 после смерти которых они, как наследники первой очереди к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку на наследство в виде указанного выше жилого дома не претендуют.

Свидетели ФИО3., ФИО4 в судебном заседании показали, что родители ФИО5 - ФИО1. и ФИО2 в ... году своими силами и за свой счет построили жилой дом, расположенный по адресу: .... В ... году А-вы произвели реконструкцию жилого дома. После смерти родителей в доме остался проживать ФИО5, который содержит дом, сажает огород. Претензий к ФИО10 никто не предъявлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пояснениями истца, свидетелей, а также материалами дела подтверждается факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ..., приходится матерью ФИО5, ... года рождения, уроженцу д...., РБ.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрацией сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении в наследственную массу после смерти ФИО1., умершего ..., и ФИО2., умершей ..., жилой дом по адресу: ...; признании за ФИО5 права собственности на реконструированный жилой дом ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., умершего ..., и ФИО2., умершей ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО5 признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление представителя ответчика - администрацией сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.194- 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ..., приходится матерью ФИО5, ... года рождения, уроженцу д...., РБ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ..., и после смерти ФИО2, умершей ..., жилой дом по адресу: ...

Признать за ФИО5 право собственности на реконструированный жилой дом ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ..., и после смерти ФИО2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) О.Р. Пиндюрина