Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Азия-Лада-Сервис" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, VIN № №, и передаче его в собственность заявителя.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Улан-Удэ за совершение водителем автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с договором с УМВД РФ по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. Владелец автомобиля ФИО3 и водитель ФИО2 данное транспортное средство не забрали, никто его судьбой не интересуется с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86683 руб., что намного превышает стоимость этого транспортного средства после ДТП, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль марки «<данные изъяты>», следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав автомобиль в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления по существу без его участия.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Улан-Удэ за совершение водителем автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с договором с УМВД РФ по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.

Согласно представленным данным УГИБДД МВД по Республике Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, VIN № №, на государственном регистрационном учете не значится, на учет имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, собственник транспортного средства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что собственник или фактический владелец автомобиля не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ««<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, VIN № №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья С.С. Болдохонова