Решение № 12-72/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-72/2021




Дело № 12-72/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000868-91


РЕШЕНИЕ


28 июня 2021 г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Евсиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением врио начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 07 апреля 2021 года г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно в том, что 04 апреля 2021 года в 11 часов 14 минут на ул. Пушкина д.2 в г. Зеленоградске, управляя т/с «Ниссан» г/н № в зоне действия знака 3.27 ПДД РФ совершил остановку.

Данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб.

ФИО1 не согласился с постановлением от 07.04.2021 года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указал, что остановил свой автомобиль за зоной действия знака 3.27 КоАП РФ, так как остановку осуществил после разметки 1.4 ПДД РФ.

Просит суд отменить постановление от 07.04.2021 года прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что припарковал свой автомобиль за желтой линией, тем самым не нарушил требования знака 3.27 ПДД РФ,

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Срок обжалования постановления от 07.04.2021 года ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

П. 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.27 ПДД РФ - "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия знаков может быть уменьшена

Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Разметка 1.4 ПДД РФ (цвет - желтый) - обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 04 апреля 2021 года в 11 часов 14 минут на ул. Пушкина д.2 в г. Зеленоградске, управляя т/с «Ниссан» г/н № в зоне действия знака 3.27 ПДД РФ совершил остановку.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении от 04.04.2021 года, на видеозаписи.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, должностное лицо пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Однако с такими выводами согласиться нельзя.

Как следует из представленной видеозаписи ФИО1 04.04.2021 года в 11 часов 14 минут на ул. Пушкина д.2 в г. Зеленоградске, управляя т/с «Ниссан» г/н № совершил остановку, за зоной действия разметки 1.4 ПДД РФ, соответственно за зоной действия знака 3.27 КоАП РФ.

Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку требования знака 3.27 ПДД Ф им не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб. подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб. - отменить

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья М.С. Ильин



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ