Постановление № 5-624/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-624/2017

Дело № 5-624/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты,

ознакомленного с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.02.2017 г. в 15 часов 00 минут напротив дома № 183 по ул. Терновского в г. Пензе, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5; 10.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автобусом марки «МАЗ 103465», регистрационный знак Номер , применил резкое торможении, в результате которого произошло падение пассажира А.М.Ю.. в салоне автобуса. В результате дорожно- транспортного происшествия А.М.Ю. получила телесные повреждение, которые согласно заключению эксперта Номер расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину признал, пояснив, что 16.02.2017 г. в 15 часов 00 минут, управлял автобусом марки «МАЗ 103465», регистрационный знак Номер , по путевому листу по маршруту Номер , двигался по ул. Терновского со стороны ул. Петровской в сторону ул. Сухумская в г. Пензе, увидел, что двигавшийся впереди автобус резко снизил скорость и остановился, во избежание столкновения применил резкое торможение и остановился до полной остановки, после чего кондуктор ему сообщила, что в салоне автобуса упала женщина, в салоне автобуса он обнаружил лежащую на полу женщину, с другими пассажирами он помог женщине подняться и посади ее на сидение, он поинтересовался у женщины о ее здоровье, от скорой медицинской помощи она отказалась, после чего он продолжил движение по маршруту, на остановке «Петровская» женщина покинула салон автобуса. В полицию и скорую медицинскую помощь о случившемся он не сообщал.

Потерпевшая А.М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкой тяжести вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от 16.08.2017 г.;

рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Пене ФИО2;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

справкой по дорожно-транспортному происшествию;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

объяснениями А.М.Ю.;

заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.05.2017 г. Номер , из которого следует, что у А.М.Ю. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга. Повреждение могло образоваться 16.02.2017 г. в результате дорожно- транспортного происшествия, при падении внутри салона автобуса. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью и повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н. Давность образования повреждения в пределах 3-5 суток от момента судебно- медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждения. Диагноз «ушиб мягких тканей головы» является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран и не подлежит судебно- медицинской оценке, при определении степени тяжести вреда здоровью согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н. Имеются заболевания «сахарный диабет тип 2, стеатогепатоз, распространенный псориаз», которые представляют собой самостоятельные нозологические формы, не носят травматический характер и в какой либо причинно - следственной связи со случаем от 16.02.2017 г.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, судебно- медицинским экспертом отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, высшей квалификационной категории, стажем экспертной работы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей А.М.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который работает водителем, имеет положительную характеристику по месту работы, ранее не привлекался к административной ответственности, а также признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, который работает и имеет ежемесячный заработок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК Номер , УИН Номер , протокол Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мотивированное постановление вынесено 21.09.2017г.

Судья О.В. Кузнецова