Решение № 2-1214/2018 2-1214/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1214/2018Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1214/2018 Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р. при секретаре Халиковой Ю.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим собственником жилого помещения, членом семьи истца ответчик не является, однако от снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры истца уклоняется, чем нарушает права истца как собственника квартиры. Согласно п. № договора купли-продажи в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется сняться с регистрационного учета в течение № дней с даты подписания договора, однако на сегодняшний день данное условие договора остается неисполненным. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО4, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5 в судебное заседание не явилась, повестки, направленные по месту жительства, вернулись с отметкой истек срок хранения. Представитель третьего лица Отдел УФМС по Калининскому району г. Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему: На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно сведениям ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы в спорной квартире на ДД.ММ.ГГГГ числятся зарегистрированными ФИО4, ФИО5 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. На основании изложенного, в связи с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, к истцу, ответчик ФИО4, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5 как бывший собственник квартиры прекратила свое право пользования жилым помещением. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, доказательств наличия указанных оснований ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах требование иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Удовлетворение исковых требований о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.Р.Ибрагимов Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1214/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|