Решение № 2-2-136/2018 2-2-136/2018 ~ М-2-111/2018 М-2-111/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2-136/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 06 июня 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу земельного участка, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 15.4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:18:0000000:25 (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза Мирный». Земельный участок принадлежал деду на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №).

После смерти деда фактически в права наследования на его имущество вступил его сын, а его отец – ФИО3, но в установленном порядке право собственности на земельный участок отец не оформил, полагая, что в этом нет необходимости, поскольк он был единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ отец - ФИО3 умер.

Являясь наследником после смерти отца, он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия ему было отказано.

Поскольку ФИО3 фактически принял наследство в виде земельной доли после смерти отца – ФИО2, поскольку распоряжался земельной долей, сдавая её в аренду колхозу «Мирный», просит включить в наследственную массу имущества ФИО3 земельный участок площадью 15.4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:18:0000000:25 (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза Мирный», принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального района Елховский в лице главы муниципального района Елховский ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) подтверждается, что ФИО2 умер 03.06.21995 года (л.д.16).

-2-

Согласно Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 15.4 га в м колхоза «Мирный» (л.д.14-15).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза Мирный», присвоен кадастровый № (единое землепользование) (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 является ФИО2 (л.д.11).

Свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1 является ФИО3 (л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что семью К-вых, как односельчане, знают хорошо и подтвердили, что ФИО2. как и всем членам колхоза «Мирный» в 1994 году был предоставлен в собственность земельный участок – земельная доля в составе земель колхоза «Мирный» площадью 15.4 га. После смерти ФИО2 земельной долей, как единственный наследник, распоряжался его сын, ФИО3, сдавая земельный участок в аренду сначала колхозу «Мирный», а затем фермеру.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости – земельный участок площадью 15.4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:18:0000000:25 (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза Мирный», возникло при его жизни.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в составе земель бывшего колхоза «Мирный», поскольку совершил распорядительные действия в отношении земельной доли, а именно сдавал земельный участок в аренду, поэтому иск о включении в наследственную массу ФИО3, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению.

-3-

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 15.4 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:18:0000000:25 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза Мирный», принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Елховский (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Е.А. (судья) (подробнее)