Определение № 2-256/2017 2-256/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017 ......


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении условий мирового соглашения

21 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием прокурора Колосова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Банк «ВВБ» в лице Ярославского филиала о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВВБ» в лице Ярославского филиала о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 09 марта 2016 года работал в должности ...... операционного офиса «Владимирский» в Ярославском филиале ПАО Банк «ВВБ». Приказом директора филиала был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. При этом в приказе не изложены фактические обстоятельства совершенного им дисциплинарного проступка и не указано за какой конкретный проступок применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Указал, что ему не известно в чем выразилось неоднократное неисполнение им трудовых обязанностей. Действиями работодателя ему причинен моральный вред, поскольку он лишен возможности трудиться, под сомнение поставлена его репутация ответственного и добросовестного работника, что может сказаться на дальнейшем трудоустройстве.

Просил суд восстановить на работе в Ярославском филиале ПАО Банк «ВВБ» в должности ...... операционного офиса «Владимирский», взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 80 000 рублей (по день вынесения решения) и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела и добровольно подписанном сторонами.

Прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

Судом разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, суд, учитывая позицию прокурора, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Публичным акционерным обществом Банк «ВВБ» в лице ФИО2, действующего по доверенности в рамках предоставленных полномочий, на следующих условиях:

1. В связи с заключением мирового соглашения ответчик Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице Ярославского филиала вносит изменения в трудовую книжку истца ФИО1 путем признания записи об увольнении по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ недействительной и внесения новой записи об увольнении по собственному желанию на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

2. Ответчик Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице Ярославского филиала выплачивает истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Указанная компенсация выплачивается за вычетом налога на доходы физических лиц наличными денежными средствами через кассу ответчика по адресу: .......

2. Истец ФИО1 отказывается от предъявленных исковых требований к Публичному акционерному обществу Банк «ВВБ» в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» принимает на себя обязательства по уплате государственной пошлины в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......