Решение № 2-1443/2021 2-1443/2021~М-1095/2021 М-1095/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1443/2021

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ о включении периода работы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/, в уточненном исковом заявлении просит отменить решение УПФР за № *** от <дата> об отказе ему в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ, засчитать в общий трудовой (страховой) стаж период работы с <дата> по <дата> в должности слесаря в колхозе им. <адрес> и назначить пенсию с даты подачи заявления с <дата>, ссылаясь на то, что <дата> истец ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

<дата> решением УПФР № *** (во изменение решения от <дата> № ***) истцу ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 5 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Истцу ФИО1 было засчитано в общий трудовой и страховой стаж - 23 года 0 мес. 16 дней.

С данным решением истец ФИО1 не согласен по следующим основаниям: период работы в колхозе им. <адрес> подтверждается трудовой книжкой колхозника.

Обязанность по ведению трудовых книжек законом возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовой книжки, не должно негативно отражаться на конституционных правах истца ФИО1

Считает, что трудовая книжка на его имя подтверждает фактическое нахождение в трудовых отношениях с работодателем.

В связи с чем истец ФИО1 обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) - ФИО4 /доверенность от <дата>/ исковые требования не признала, пояснила, что спорный период не был засчитан, т.к. истец работал на территории Украины, требуется подтверждение работы и уплаты страховых взносов компетентным органом. Пенсионный фонд делал запросы, но на сегодняшний день ответов не поступило. По представленным документам истцу было засчитано в общий трудовой стаж 23 года 16 дней, ввиду того, что страхового стажа недостаточно, право на назначение досрочной пенсии у него отсутствует.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика УПФР - ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии от <дата> № ***.

Решением начальника управления ПФР при рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав граждан от <дата> № *** (во изменение решения от <дата> № ***) ФИО1 было отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого общего трудового (страхового) стажа и требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Истцу ФИО1 не был включен в стаж период работы с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес>.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом также установлено, что ФИО1, <дата> г.р., <дата> был принят по трудовому соглашению в колхоз им. <адрес> слесарем бригады № *** (протокол № *** от <дата>), переводился слесарем холодильных установок, скотником, разнорабочим, уволен с <дата> (протокол № *** от <дата>).

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в оспариваемый период времени подтверждается справкой архивного отдела <адрес> городской <адрес> от <дата> № ***, согласно которой ФИО1 был принят по трудовому соглашению в члены ассоциации; справкой архивного отдела <адрес> городской <адрес> от <дата> № ***, из которой следует, что он в спорный период времени получал заработную плату.

Судом также установлено, что спорный период времени имел место на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, республикой Украина и Российской Федерацией.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от <дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>.

В соответствии с Соглашением от <дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от <дата> N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование <дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от <дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до <дата>.

Судом установлено, что пенсионным органом были направлены соответствующие запросы от <дата> и от <дата> в компетентные учреждения (органы) <адрес>, ответ до настоящего времени не получен.

Суд полагает возможным включить в страховой трудовой стаж период работы истца ФИО1 с <дата> по <дата>, поскольку факт работы в колхозе им. <адрес> подтверждается трудовой книжкой колхозника, записи свидетельствуют о работе ФИО1, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и обязать пенсионный орган зачесть ему в общий трудовой (страховой) стаж период его работы с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ о включении в специальный трудовой стаж периода работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в общий трудовой (страховой) стаж период работы с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес> и назначить ему страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)