Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-978/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-978/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 575 570 руб. 29 коп., расходов по госпошлине в сумме 8 955 руб. 70 коп.. В обоснование заявленных требований указывая на то, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее – Должник, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Кредитное соглашение № (далее – договор КБО). В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк: открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию карты и передал ее должнику, предоставил заемщику кредит в размере 504 100 рублей 00 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК R предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 08.08.2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 575 570 руб. 29 коп., в том числе: 458 293 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 117 276 руб. 55 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.07.2015 г. по 08.08.2019 г.. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 570 руб. 29 коп., в том числе: 458 293 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 117 276 руб. 55 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.07.2015 г. по 08.08.2019 г., уплаченную госпошлину в сумме 8 955 руб. 70 коп..

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, до судебного заседания направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с иском не согласна, считает сумму основного долга и процентов завышенной.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №. Срок кредита 120 месяцев (л.д.11-13).

В соответствии с указанным договором взыскатель предоставил должнику 10 июля 2015 года кредит в размере 504 100 руб. 00 коп. под 25% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).

ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.6-7).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ОАО «Вуз-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №3, в соответствии с которым право требования по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, в том числе и по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к цессионарию ОАО «Вуз-банк» (л.д.20-23).

Сумма задолженности ФИО1 составляет 575 570 рублей 29 копеек, в том числе: 458 293 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 117 276 руб. 55 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.07.2015 г. по 08.08.2019 г., которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 8 955 рублей 70 копеек, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 570 рублей 29 копеек, в том числе: 458 293 рубля 74 копейки – сумма основного долга, 117 276 рублей 55 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.07.2015 года по 08.08.2019 года и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 8 955 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 584 525 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2019 года.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001335-23

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ВУЗ-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ