Приговор № 1-279/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело № 1-279/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Зиангировой М.С., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00минут до 12часов 50 минут ФИО1, находясь в своем гараже, расположенномво дворе <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта,из семянкондитерского мака и других ингредиентов, действуя с единым умыслом, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой впересчете на сухое вещество более 5,58 грамм, часть которого потребил, а оставшуюся часть незаконно хранил в трех пластиковых бутылках в вышеуказанном гаражедо задержания его сотрудниками полиции.

В тот же день 04 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции при выходе со двора <адрес>. После чего в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району, в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 5,58 грамма, то естьв крупном размере, незаконно изготовленное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средствоми его оборот запрещен на всей территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, ц крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию», наркотическое средство - экстракт маковой соломы массойв высушенномвиде 5,58 грамма отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 04 апреля 2019 года он на рынке приобрел семена кондитерского мака и растворитель, затем в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, он сам изготовил наркотическое средство, часть которого он сразу же употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства перелил в три пластиковые бутылки и хранил для личного употребления.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по Альметьевскому району, показал, что 04 апреля 2019 года в дежурную часть отдела МВД России по Альметьевскому району поступило анонимное сообщение о том, что со двора <адрес> исходит запах ацетона. Он совместно с другими сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому <адрес> выехал по указанному адресу, где по приезду по указанному адресу было установлено, что со двора <адрес> исходит запах ацетона. Было принято решение о проведении осмотра данного двора. Через некоторое время, примерно в 13 часов со двора указанного дома вышел мужчина, который представился ФИО1. С его разрешения, в присутствии приглашенных двух понятых был проведен осмотр пристроек данного двора. ФИО1 в доме находился один. В ходе осмотра гаража, расположенного во дворе данного дома, были обнаружены и изъяты три пластиковые бутылки с жидкостями, пустой использованный шприц и 5 пустых вскрытых полимерных пакетиков из-под семян кондитерского мака. ФИО1 пояснил, что жидкость в пластиковых бутылках является наркотическим средством, которое он изготовил из семян кондитерского мака для личного потребления. Все указанные предметы были изъяты и упакованы.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, чтоДД.ММ.ГГГГво второйполовине дня их сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при осмотре гаража,расположенного во дворе <адрес> РТ. Сотрудникполиции разъяснилимправа и обязанности понятых. Перед началом осмотратерритории домасотрудником полиции было получено разрешение наосмотргаражау ФИО1, проживающегов этом доме. В ходе осмотра гаража сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три пластиковые бутылки с жидкостями, один пустой использованный шприц, пять пустых вскрытых полимерных пакетиков из-под семян кондитерского мака. Все указанные предметы были упакованы и изъяты.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04 апреля 2019 года,в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут в ходе осмотра помещения гаража, расположенного во дворе <адрес> РТ в присутствии владельца ФИО1, были обнаружены и изъяты: 5 (пять) пустых полимерных пакетиков с надписью «Мак пищевой», один использованный шприц с иглой и защитным колпачком, 3 пластиковые бутылки с жидкостью (л.д. 7,8).

Согласно справки об исследовании № 100 от 04 апреля 2019года, нижний слой жидкости в 3-х пластиковых бутылках, представленных на исследование, изъятых 04 апреля 2019 в гараже, расположенном во дворе <адрес> РТ, является наркотическим средством -экстрактом маковой соломы. Общая масса высушенного до постоянного весанаркотического средства - экстракт маковой соломы составила 5,58 грамма. В процессе исследования израсходовано нижнего слоя жидкости из бутылок (объекты № 1,3,5) в объеме по 3 мл. (л.д.11-12).

Заключением физико-химической экспертизы № 404 от 23 апреля 2019года установлено, чтонижний слой жидкости бутылках (объекты № 1,3,5), представленных на исследование, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы. Общая масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составила 5,24 грамма (л.д.38-41).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 94-95, 96).

<данные изъяты>

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, его трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого. На основании совокупности всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая особую значимость совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести этого преступления суд не находит, также суд не находит оснований для применения правил статьи 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресеченияФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 25 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: 5 (пять) пустых полимерных пакетиков с надписью «Мак пищевой», один использованный шприц с иглой и защитным колпачком, 3 пластиковые бутылки с наркотическим средством - экстракт маковой соломы остаточной массой 4,91 грамма (объемом 147мл.), ватные тампоны со смывамис рук ФИО1, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РоссиипоАльметьевском району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: