Решение № 2-399/2018 2-399/2018 ~ М-392/2018 М-392/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкиной М.П., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Сухобузимского сельсовета, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратился с иском к нему к администрации Сухобузимского сельсовета с требованиями о признании за ним права собственности на наследственное имущество, мотивированными тем, что после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно в установленный законом срок к нотариусу истец не обращался, однако после смерти принял фактически оставшееся от наследодателя имущество в виде доли в размере 1/5 в жилом помещении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> -2. В связи с этим он просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в иске основаниям. Ответчики администрация Сухобузимского сельсовета, привлеченный по инициативе суда соответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились к суду с письменными заявлениями, в которых согласились с иском по изложенным в нем основаниям. Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и справкой о его смерти, выданной Мотыгинским территориальным отделом ЗАГС. При жизни он имел собственность в виде доли в размере 1/5 в жилом помещении и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> -2, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на указанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является истец, приходящийся умершему отцом, что установлено поданным, указанным в свидетельстве о рождении умершего. Других наследников у умершего не установлено. Никто из наследников не обратился к нотариусу в течение шестямесячного срока после смерти наследодателя с заявлениями о принятии наследства, что свидетельствует из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа. В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Суд считает доказанным, что после смерти наследодателя являющийся его наследником истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приняв принадлежащее наследодателю наследство, в связи с чем за ним следует признать право собственности на наследственное имущество, а потому требования иска подлежат удовлетворению. Факт принятия наследства истцом подтверждается данными, представленными нотариусом Сухобузимского нотариального округа об отсутствии обращений с заявлениями наследников умершего, наличием собственности истца на указанное имущество, а также фактом его регистрации в спорном наследственном имуществе, оплаты коммунальных платежей. Таким образом, истцом доказано совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение и в управление наследственным имуществом, принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в связи с установлением факта его принятия истцом, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежавшие наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Сухобузимского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-399/2018 |