Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-270/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истцов ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 3 декабря 2019 года гражданское дело № 2-270/2019 по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Росимущества по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу, банковские вклады в ПАО «<данные изъяты>». К нотариусу за оформлением наследства в установленный срок истцы не обратились. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество в равных долях завещано истцам. На основании изложенного просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО1, признать в равных долях их право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, пояснили, что после смерти ФИО1 производили расходы по содержанию ее имущества, обеспечивали его сохранность.

Представители ответчиков в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Выслушав истцов ФИО2 и ФИО3, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- жилой дом кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-13);

- земельный участок кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14-16);

- банковские вклады, открытые ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 33).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Надлежащим образом удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество завещала истцам ФИО2 и ФИО3 в равных долях, другие наследники наследства лишены (л.д. 19).

Данное завещание не отменено и не изменялось (л.д. 20).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показала, что после смерти ФИО1 ФИО2 и ФИО3 совместно и сообща несут расходы по содержанию имущества наследодателя. Жилой дом и земельный участок наследодателя перешли во владение истцов, их сохранность обеспечивается также истцами.

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истцы ФИО2 и ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 27).

Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается.

Истцы не имеют другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ими пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для них юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследников.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на заявленное в иске имущество наследодателя ФИО1 переходит в собственность истцов ФИО2 и ФИО3 в равных долях в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти ФИО1, право собственности на перешедшие ему в порядке наследования по завещанию:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю от остатков денежных средств и причитающихся процентов по банковским вкладам, открытым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, со дня смерти ФИО1, право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по завещанию:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю от остатков денежных средств и причитающихся процентов по банковским вкладам, открытым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №, ДД.ММ.ГГГГ по счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов