Постановление № 5-181/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Цыганкова С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь водителем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2017 года в 16 час. 30 мин. водитель ФИО1, в районе деревни Солдаты Железногорского района Курской области, управляя транспортным средством «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № ***, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 согласно заключению эксперта № 501 от 15.09.2017 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не оспаривая обстоятельств причинения вреда здоровью ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что 13 августа 2017 года в 16 час. 30 мин. он, управляя принадлежащей ему автомашиной «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № ***, в районе деревни Солдаты Железногорского района Курской области, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, машина опрокинулась, в связи с чем был причинен средней тяжести вред здоровью пассажира автомашины - потерпевшего ФИО2 Пояснил также, возместил потерпевшему ФИО2 вред, причиненный правонарушением, в размере 12500 руб.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы ни создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА № 605047 от 20 сентября 2017 года; материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 августа 2017 года; рапортами сотрудников полиции, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2017г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2017г. с приложением; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.08.2017г.; схемой места совершения правонарушения от 13.08.2017г., которые никем в суде не оспаривались; объяснением ФИО2 от 13.08.2017г.; объяснением ФИО6 от 13.08.2017г.; заключением судебно-медицинского эксперта № 501 от 15 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: А. Верхних конечностей: 1) на левом плече в нижней трети и средней трети раны с ровными краями 5х2 см, 3х0,7см, 2х0,3 см, 2) в области правого плечевого сустава ссадина диаметром около 10 см, 3) закрытый перелом проксимального метафиза основной фаланги II пальца правой кисти, с удовлетворительным соотношением костных фрагментов, 4) закрытый оскольчатый перелом IV и V пястных костей правой кисти со смещением дистальных фрагментов; Б. Туловища: 1) закрытый компрессионный перелом Th XII. Телесные повреждения на право верхней конечности и на туловище (п. А.3, А.4, Б.1) квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба в размере 12500 руб., в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает совершение однородного административного правонарушения.

Анализируя изложенное, обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья находит необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам:

УИН 18810446170090004810

Получатель: ИНН <***> КПП 463301001

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский», л/с <***>)

Отделение Курск город Курск

БИК 043807001

р/с <***>

ОКТМО 38705000

КБК 188 1 16 30020 016000 140

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти суток со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для рассмотрения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Цыганкова С.В.