Приговор № 1-502/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-502/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело 1-502/2019 (УИД №) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 23 мая 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Комаровой М.Ю., с участием государственного обвинителя Никулкиной Ю.Е., защитника-адвоката Демидовой Л.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-502/2019 (№) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джине, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), в трех, пакетиках массами: №1-2,66 грамма, №2-1,07 грамма, №3-1,40 грамма и в правом переднем маленьком кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,58 грамма, включённые в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерация запрещён в соответствии с. законодательством Российской Федерации и ж международными договорами Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), общей массой 5,71 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерация от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 2.29 и 229.1. УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания, сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 27.02.2019 года у <адрес> и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), в указанной массе из заднего правого кармана и правого переднего маленького кармана джинс, надетых на нем, во время проведения личного досмотра 28.02.2019 года в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 17 минут в помещении кабинета № 105 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступлений не совершит. Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также тот факт, что он принял активное участие в раскрытии преступлений по линии незаконного оборота наркотиков, что в совокупности, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, прошел службу в рядах Российской Армии, откуда имел положительную характеристику, сведений, отрицательно характеризующих ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № от 01.03.2019 года у подсудимого установлено состояние опьянения наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом. <данные изъяты> При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие легального заработка. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Одновременно суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, противопоказаний к которому не имеет, и руководствуясь положениями ст.72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Демидовой Л.П., действовавшей в защиту интересов ФИО1 по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного уголовного дела № из настоящего уголовного дела, зарегистрированного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица. Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с взысканием в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044106001 Счет получателя № 40101810200000010001 в Северо – Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербурга ОКТМО 40 373 000 Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140 Вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в трех, пакетиках массами: №1-2,66 грамма, №2-1,07 грамма, №3-1,40 грамма, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,58 грамма, общей массой 5,46 грамма (после исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № из настоящего уголовного дела, зарегистрированного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица. В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Демидовой Л.П., действовавшей в защиту интересов ФИО1 по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шамок Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |