Постановление № 1-281/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-281/2017




Дело № 1-281/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Воронеж 30 ноября 2017 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Маликова С.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Сидоровой Я.О., представившей удостоверение №2763 и ордер №29206 от 29.11.2017 года,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

09.09.2017 года в утреннее время ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находился на спортивной площадке МБОУ «Гимназия №9», расположенной по <адрес>, где в это время проходил спортивный праздник. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО2 решил тайно похитить обнаруженный им на траве возле футбольного поля на спортивной площадке, сотовый телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1., находящийся в пользовании несовершеннолетнего сына последнего – ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 09.09.2017 года примерно в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь около футбольного поля на спортивной площадке МБОУ «Гимназия №9», расположенной по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение лежащего на траве рядом с одеждой ФИО1 находящегося в пользовании последнего, сотового телефона марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета стоимостью 40 000 рублей, с защитным стеклом, не имеющим материальной ценности, принадлежащие ФИО1

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 представил письменное заявление, а также в устной форме заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как обвиняемый добровольно загладил причиненный материальный ущерб, извинился и претензий к нему со стороны потерпевшего нет.

Обвиняемый ФИО2, его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, не возражают о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Прокурор возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: товарный чек от 11.03.2017 года на приобретение сотового телефона марки «IPhone 7», сотовый телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, переданный на хранение ФИО1 вернуть последнему.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1 прокурору Железнодорожного района г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Курбатова Е.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ