СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-33/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения

Дело № 5-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «УралОптИнструмент»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2018 года в 06 час. 45 мин. на ул. Лифанова, 3 в г. Перми водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем OPEL-ASTRA-CARAVAN г/н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (бордюрный камень) справа по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на дорожный знак. В результате ДТП пассажир а/м OPEL-ASTRA-CARAVAN Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 27.10.2018 в ночное время управлял автомобилем OPEL-ASTRA-CARAVAN г/н №, на пассажирском сидении сидела Потерпевший №1, на ул. Лифанова во время движения отвлекся и произошло ДТП, в результате чего врезался в столб. Потерпевший №1 получила травму головы.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании был извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 октября 2018 года в 06 час. 45 мин. на ул. Лифанова, 3 в г. Перми водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем OPEL-ASTRA-CARAVAN г/н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (бордюрный камень) справа по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на дорожный знак. В результате ДТП пассажир а/м OPEL-ASTRA-CARAVAN Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2019, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения и с которым ФИО1 был согласен (л.д. 39); сообщением в отдел полиции (л.д. 2); сообщением из лечебного учреждения от 27.10.2018 (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2018, составленной в присутствии водителя ФИО1 пассажира Потерпевший №1., с данной схемой участники ДТП были ознакомлены, каких-либо замечаний не указали (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2018 (л.д. 6-7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2019 с фотоизображениями (л.д. 8-13); постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2018 (л.д. 14); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17); протоколом о задержании транспортного средства от 27.10.2018 (л.д. 18); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 27.06.2017 (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.10.2018 (л.д. 21); письменными объяснениями ФИО1 от 27.10.2018 (л.д. 23); письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.10.2018, из которых следует, что 27.10.2018 в 06-00 часов ехала с ФИО1 на автомобиле, сидела на переднем пассажирском сиденье, во время движения неоднократно делала замечания ФИО2 по поводу неадекватного движения. На ул. Лифанова произошло ДТП, но как не помнит. После ДТП была доставлена в больницу (л.д. 24); заключением эксперта № м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома носа, гематом и ссадин на лице, которая, судя по характеру, образовалось от ударного и плотноскользящего (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 35-36). Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется. Экспертиза Потерпевший №1 проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 с использованием аналитического метода исследования.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО1

Смягчающим обстоятельством по делу следует признать полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Однако тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО1 о его обязанности сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверений и временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья А.О. Долматов