Постановление № 5-1202/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-1202/2021Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 04 марта 2021 г. Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Успенском, Новокубанском, <адрес>х в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) и требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. в организации торговли «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. ст. 3, 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» допустил нарушение санитарно- эпидемиологического законодательства в области обеспечения санитарного законодательства в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (режим «Повышенная готовность»), введенного Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОУГО-2019)" (с изменениями), выразившееся в невыполнении требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а именно в нарушение п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ИП ФИО1 не обеспечен контроль за ношением гигиенической маски для защиты органов дыхания продавцом М.: без гигиенической маски защищающей органы дыхания оказывала услуги розничной торговли потребителям в месте массового пребывания людей (организация торговли «Продукты» по адресу: <адрес>), что создает угрозу жизни, здоровью населения, ввиду распространения острых респираторных вирусных инфекций, в том числе новой коронавирусной инфекции среди населения МО <адрес> в целом. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ”06 утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" - коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О продлении режима "Повышенная готовность" и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> продлён режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>. В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 60563) Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Согласно п. 4 Постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее - постановление N 31), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления N 31. В соответствии с пп. 1.1 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О введении ограничительных мероприятий в организациях и на объектах" Руководителям организаций, осуществляющих деятельность фитнес-центров и других объектов физической культуры и спорта, аквапарков, кинотеатров (кинозалов), театров, концертных залов, боулингов, ночных клубов (дискотек), детских игровых комнат и детских развлекательных центров, иных развлекательных и досуговых заведений, фуд-кортов, организаторам экскурсионных маршрутов вне зависимости от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы собственности: прекратить допуск посетителей в указанные объекты с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения. ИП ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что правонарушение совершено непреднамеренно, просил, с учетом материального положения и характера общественной опасности правонарушения, назначить наказание в виде предупреждения. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Успенском, Новокубанском, <адрес>х ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что индивидуальный предприниматель подлежит наказанию в пределах санкции инкриминируемой статьи. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицированного как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) и требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, выпиской ЕГРИП, фото и видеоматериалами. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку эта мера необходима для устранения нарушений Федерального Законодательства и будет отвечать целям административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ) в связи, с чем применение иных санкций нецелесообразно. Частью 3 статьи 1.4 КоАП РФ допускается наличие особых условий применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также руководителей и иных работников указанных лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Из части 3 статьи 3.4. КоАП РФ следует, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицам, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Так, согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину в совершении административного правонарушения обстоятельств, а также значительной суммы штрафных санкций, возлагаемых на индивидуального предпринимателя за совершение правонарушений в данной сфере, суд считает возможным применить ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, совершенное нарушение не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, нарушение совершено впервые, следовательно, имеются основания для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.3.4, си.4.1.1 КоАП РФ, судья, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которое в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Айвазова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |