Решение № 2-1959/2024 2-1959/2024~М-1617/2024 М-1617/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1959/2024

Дело № 2-1959/2024 г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-003080-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 25 октября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» (далее ООО «ПСБ Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования ипотечных рисков № от 17.09.2018; взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 17.09.2021 по 17.09.2023 в размере 65037 руб. 93 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2021 по 29.07.2024 в размере 11751 руб. 17 коп., и по дату вынесения решения по делу; судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 2504 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2018 в целях обеспечения исполнения ответчиком кредитного обязательства между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования ипотечных рисков №.

Согласно условиям указанного договора ФИО1 обязался ежегодно производить оплату страховой премии, однако, за период с 17.09.2021 по 17.09.2023 не произвел оплату страхового взноса в сумме 65037 руб. 93 коп., что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

18.10.2021 и 25.01.2023 в адрес ответчика были направлены требования об уплате страховой премии, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени ответа на указанное обращение ООО «ПСБ Страхование» не получило.

В судебное заседание истец ООО «ПСБ Страхование», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГПК РФ).

В ст. 452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено судом, 17.09.2018 между ООО «СМП-Страхование» (в настоящее время ООО «ПСБ Страхование») и ФИО1 заключен кредитный договор №.

17.09.2018 между ООО «СМП-Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования ипотечных рисков №, объектом которого являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы – страхователя (застрахованного лица), связанные с риском причинения вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (п. 2.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора, срок действия договора определен сторонами с 00 часов 00 минут 17.09.2018 по 24 часа 00 минут 16.09.2029 (включительно).

В силу п. 8.1 Правил страхования ипотечных рисков, страхователь обязуется оплачивать страховые премии в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

В соответствии с п. 8.3 названных Правил, страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренным в договоре страхования.

В силу п. 4 договора страхования, страховая сумма и страховая премия по договору устанавливаются в соответствии с Приложением № 3 к договору, из которой следует, что срок оплаты страховых взносов: до 17.09.2021 установлен в размере 21933 руб. 30 коп., до 17.09.2022 в размере 22290 руб. 37 коп., до 17.09.2023 в размере 20814 руб. 26 коп.

Согласно п. 10.2. Правил, если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страхования: страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя; в случае задержки либо неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более девяносто календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик по своему усмотрению имеет право потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования; Досрочное расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

В соответствии с п. 10.4 Правил, обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения о расторжении договора страхования, а при его расторжении в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора страхования. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательствам до момента расторжения договора страхования, если иное не установлено законом.

На основании п. 8.1 договора страхования, при разрешении споров между страхователем (застрахованным лицом) и страховщиком стороны применяют обязательный претензионный досудебный порядок.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 очередную оплату страхового взноса по договору страхования не произвел.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору страхования ипотечных рисков № от 17.09.2018 составляет 65037 руб. 93 коп., из которой оплата страхового взноса: до 17.09.2021 в сумме 21933 руб. 30 коп.; до 17.09.2022 – 22290 руб. 37 коп.; до 17.09.2023 – 20814 руб. 26 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В связи с невыплатой страхового взноса 28.10.2021 и 26.01.2023 ООО «ПСБ Страхование» в адрес ответчика ФИО1 направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования и оплате образовавшейся задолженности по указанному договору.

Как установлено в ходе рассмотрения дела обязательства по погашению задолженности ФИО1 до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения и взыскания с него задолженности в размере 65037 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу денежные средства, требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе, расчет которых за период с 18.09.2021 по 25.10.2024 выглядит следующим образом:

с 18.09.2021 по 24.10.2021 (37 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 37 х 6,75% / 365 = 150 руб. 08 коп.;

с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 56 х 7,5% / 365 = 252 руб. 38 коп.;

с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 56 х 8,5% / 365 = 286 руб. 03 коп.;

с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 14 х 9,5% / 365 = 79 руб. 92 коп.;

с 28.02.2022 по10.04.2022 (42 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 42 х 20% / 365 = 504 руб. 77 коп.;

с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 23 х 17% / 365 = 234 руб. 96 коп.;

с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 23 х 14% / 365 = 193 руб. 49 коп.;

с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 18 х 11% / 365 = 118 руб. 98 коп.;

с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 41 х 9,5% / 365 = 234 руб. 06 коп.;

с 25.07.2022 по 17.09.2022 (55 дн.): 21933 руб. 30 коп. х 55 х 8% / 365 = 264 руб. 40 коп.;

увеличение суммы долга с 17.09.2022 на 22290 руб. 37 коп.

с 18.09.2022 по 18.09.2022 (1 дн.): 44223 руб. 67 коп. х 1 х 9,69% / 365 = 9 руб. 69 коп.;

с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 44223 руб. 67 коп. х 308 х 7,5% / 365 = 2798 руб. 81 коп.;

с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 44223 руб. 67 коп. х 22 х 8,5% / 365 = 226 руб. 57 коп.;

с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 44223 руб. 67 коп. х 34 х 12% / 365 = 494 руб. 34 коп.;

увеличение суммы долга с 17.09.2023 на 20814 руб. 26 коп.

с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 42 х 13% / 365 = 972 руб. 90 коп.;

с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 49 х 15% / 365 = 1309 руб. 67 коп.;

с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 14 х 16% / 365 = 399 руб. 14 коп.;

с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 210 х 16% / 366 = 5970 руб. 70 коп.;

с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 49 х 18% / 366 = 1567 руб. 31 коп.;

с 16.09.2024 по 25.10.2024 (40 дн.): 65037 руб. 93 коп. х 40 х 19% / 366 = 1350 руб. 51 коп.,

итого 17418 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2504 руб. 00 коп., которая, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Одновременно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию неоплаченная пошлина в размере 169 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ипотечных рисков №, заключенный 17 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СМП-Страхование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору страхования ипотечных рисков № от 17 сентября 2018 года за период с 17 сентября 2021 года по 17 сентября 2023 года в размере 65037 (шестьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2021 года по 25 октября 2024 года в размере 17418 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» в возмещение судебных расходов 2504 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2024 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***