Решение № 2-1804/2018 2-1804/2018~М-1325/2018 М-1325/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1804/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1804/2018 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Меркурьевой О.П., с участием представителя заявителя - ФИО1 по доверенности № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в соответствии с которым просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Арзамасский район с последующей передачей в муниципальную казну на объект недвижимого имущества - нежилое здание, наименование объекта: здание Церкви Троицы Живоначальной, общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, указав, что <дата> Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области, наделенное в соответствии с Положением об Управлении полномочиями управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, поставило на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник которого неизвестен, нежилое здание, наименование объекта: здание Церкви Троицы Живоначальной, общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное имущество собственника не имеет. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление и изложенные в нем доводы поддержала. Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1, 3 ст.225 ГК РФ: 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - здание Церкви Троицы Живоначальной, общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственника не имеет, что подтверждается: справками ГПНО «Нижтехинвентаризация» от <дата> и от <дата> об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на данный объект (л.д.№); справками Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от <дата> и от <дата> о том, что данный объект недвижимости в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится (л.д.№); справками Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от <дата> и от <дата> о том, что данный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится (л.д.12-13); уведомлением от <дата> об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.4). <дата> вышеуказанное имущество принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается сообщением о принятии на учет от <дата> (л.д.№) и выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.№). Учитывая, что после постановки объекта недвижимого имущества на учет прошло боле одного года, собственник имущества неизвестен, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Арзамасский район Нижегородской области на нежилое здание, наименование объекта: здание Церкви Троицы Живоначальной, общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, с последующей передачей в муниципальную казну. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. Определение не вступило в законную силу . Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Министерство государственного имущества и земельных ресурсов по НО (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НО (подробнее) Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1804/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1804/2018 |