Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то, что в конце 1997 года она вышла замуж за ФИО1. Официально в органах ЗАГСа их брак зарегистрирован не был. Брак был заключен по мусульманским обычаям. Примерно в августе 1998 года ее муж ФИО1 скончался. От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. На следующий день после рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ ее новорожденный сын ФИО2 скончался в больнице.

Факты рождения и смерти ребенка сразу же не были зарегистрированы. В последующем на основании записи из истории родов выдана была справка о рождении ее ребенка, на основании которой, в свою очередь, была произведена регистрация рождения ее ребенка и выдано свидетельство о его рождении.

Факт смерти сына по настоящее время в органах записи актов гражданского состояния не зарегистрирован. Ссылаясь на отсутствие сведений о смерти в документах Левашинской ЦРБ, где родился и умер ее ребенок, ей отказано в выдаче медицинской справки о смерти ребенка. В связи с отсутствием справки о смерти, установленной формы, выданной медицинской организацией, отдел ЗАГСа не может зарегистрировать факт смерти ее сына.

Указанные обстоятельства обусловили ее обращение в суд с настоящим заявлением об установлении факта смерти ее сына, ибо в ином порядке и без решения суда об установлении факта смерти сына, не представляется возможным зарегистрировать факт его смерти в органах ЗАГС и получить соответствующее свидетельство.

Установление данного факта необходимо для регистрации факта смерти сына в органах ЗАГС и получения соответствующего свидетельства, необходимого в плане оформления и получения прав на социальные льготы, пособия, гарантии, в частности наполучение сертификата на материнский капитал.

ФИО3 просит установить факт смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после рождения в <адрес>ной больнице.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО12 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ ОПФР по РД в <адрес> РД ФИО6 и представитель отдела ЗАГС Администрации МР « <адрес>» ФИО7 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ФИО3 по доверенности ФИО12, представителя ГУ ОПФР по РД в <адрес> РД ФИО6, представителя отдела ЗАГС Администрации МР « <адрес>» ФИО7, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Так, из свидетельства о рождении111-0БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из извещения начальника Управления ЗАГС МЮ РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись о смерти ФИО2 в архиве по Мекегинскоиу сельскому <адрес> РД отсутствует.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Мекегинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в Левашинской ЦРБ и там же умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в качестве свидетелей сестра ФИО3 ФИО8 и соседи заявительницы ФИО9 и ФИО10 показали, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился ребенок - ФИО2. На следующий день после рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, новорожденный сын ФИО2 скончался в больнице.

В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Факт, об установлении которого просит ФИО3, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет получить права на социальные льготы.

Таким образом, на основании приведенных доказательств, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице.

Внести в книгу записи актов гражданского состояния отдела ЗАГС администрации МР « <адрес>» РД соответствующую запись, указав датой смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий ФИО13