Решение № 2-274/2025 2-274/2025(2-7979/2024;)~М-7369/2024 2-7979/2024 М-7369/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-274/2025

Дело №2-274/2025

УИД: 50RS0052-01-2024-011087-14

Мотивированное
решение изготовлено 16.01.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г.о. Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Качала З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследникам умершей ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что между <данные изъяты> и ФИО7 19.02.2020 был заключен кредитный договор №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО8 кредит в безналичной/наличной форме в размере 29 056 рублей 36 копеек.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

14.02.2022 г. <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность которая составляет 55 112 рублей 88 копеек.

ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО10 заведено наследственное дело №.

Задолженность по кредиту составляет 55 112 рублей 88 копеек, которые истец просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 1853 рубля 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения (неистечения) установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае - к принявшим наследство наследникам.

Истец не ограничен в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами дела, что <данные изъяты> и ФИО11 19.02.2020 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО12 кредит в безналичной/наличной форме в размере 29 056 рублей 36 копеек.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

14.02.2022 г. <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность по кредиту которая составляет 55 112 рублей 88 копеек.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО14 заведено наследственное дело №

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа города Лосино-Петровский Московской области ФИО3 от 18.09.2024 года, наследником к имуществу наследодателя (заемщика) ФИО15. по закону является ее сын ФИО2., сведений о составе имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1153, 1175 ГК РФ, установив факт наличия у умершего ФИО16 задолженности перед истцом по кредитному договору, полагает возможным в удовлетворении данного иска отказать, поскольку единственному наследнику ФИО17Урусову А.П. свидетельства о праве на наследство не выдавались, а также отсутствуют доказательства наличия у умершей наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по кредитному договору, судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга за счет наследственного имущества- оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья Разумовская Н.Г.