Решение № 2-3813/2020 2-3813/2020~М-2547/2020 М-2547/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3813/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.07.2020г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по договору займа № от 13.09.2016г. в размере 79746,01 руб., из них: 15 000 руб. сумма основного долга, задолженность по процентам –54038,41 руб., неустойка (пени) – 10707,60 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Живите просторно» и ФИО1 был заключен договор займа № от 13.09.2016г., согласно которому ООО МКК «Живите просторно» передало, а ФИО1 приняла в долг денежные средства в размере 15 000,00 рублей сроком на 20 дней. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 1,00% -в день, т.е. 150 руб. в день. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13.09.2016г. Ответчик обязалась погасить задолженность по займу и уплатить проценты по истечении 20 дней с момента получения займа. Однако должник в установленный срок займ не возвратила, проценты не оплатила.

Между ООО МКК «Живите просторно» и ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору потребительского кредита (займа)от 05.01.2019г., согласно которому ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1 Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования по договору займа. В соответствии с п.12 договора займа, в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» согласован размер неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму долга начиная с первого дня просрочки. При этом проценты за пользование займом начисляются. Неисполнение ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности от 09.01.2020г. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителя истца и ответчика, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты – ст. 384 ГК РФ.

Как установлено судом, между ООО МКК «Живите просторно» и ФИО1 был заключен договор займа № от 13.09.2016г., согласно которому ООО МКК «Живите просторно» передало, а ФИО1 приняла в долг денежные средства в размере 15 000,00 рублей сроком на 20 дней. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 1,00% - в день, т.е. 150 руб. в день. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13.09.2016г.

В соответствии с п.12 договора займа, в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» согласован размер неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму долга начиная с первого дня просрочки. При этом проценты за пользование займом начисляются.

Согласно п. 4 договора займа, за пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере – 1,000% за каждый день пользования займом. Срок возврата займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ - п. 2 договора займа.

В указанный срок оплату долга по договору займа ответчик не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Между ООО МКК «Живите просторно» и ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору потребительского кредита (займа) от 05.01.2019г., согласно которому ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 13 договора займа № от 13.09.2016г., предусмотрена уступка права требований любым третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства погашения ФИО1 задолженности перед ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН».

В течение действия указанного кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, в результате чего общая сумма просроченной задолженности ФИО1перед истцом составляет 79746,01 руб., из них: 15000 руб. сумма основного долга, задолженность по процентам – 54038,41 руб., неустойка (пени) – 10707,60 руб.

Суд, проверив расчет, находит его верным, а требованиями подлежащими удовлетворению. Также принимает ходатайство представителя истца об отказе во взыскании с ответчика пени в размере 7472,54 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 2592 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» сумму просроченной задолженности по договору займа № от 13.09.2016г. в размере 79 746,01 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 592 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский