Решение № 12-1055/2024 12-1333/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 12-1055/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-1055/2024 мировой судья Соломатина Г.М. УИД 78MS0143-01-2024-002635-36 Санкт-Петербург 11 сентября 2024 года Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, жалобу юридического лица – Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «городская Александровская больница» (далее – СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница») на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 24 июня 2024 г. по делу № 5-370/2024-145 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении СПб ГБУЗ «Александровская больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 24 июня 2024 г. юридическое лицо СПб ГБУЗ «Александровская больница» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. Названным постановлением установлена вина СПб ГБУЗ «Александровская больница» в том, что 02 марта 2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербурга, пр. Солидарности, д. 4, лит. А, юридическое лицо не уплатило в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный по вступившему в законную силу 01 января 2024 г. постановлению заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 от 20 декабря 2023 г. № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Выражая несогласие с данным постановлением, СПб ГБУЗ «Александровская больница» обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, указывая, что в обжалуемом постановлении неверно указана дата вступления в законную силу постановления заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 от 20 декабря 2023 г. № и дата совершения заявителем вменяемого административного правонарушения; административный штраф в размере 3 000 руб. был оплачен заявителем 03 июня 2024 г., так как о наличии постановления от 20 декабря 2023 г. № заявителю до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ известно не было; мировым судьей необоснованно был проигнорирован довод заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения. Защитник СПб ГБУЗ «Александровская больница» адвокат Ширманова Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Изучив жалобу СПб ГБУЗ «Александровская больница», выслушав объяснения защитника заявителя, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, 02 марта 2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербурга, пр. Солидарности, д. 4, лит. А, юридическое лицо не уплатило в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный по вступившему в законную силу 01 января 2024 г. постановлению заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 20 декабря 2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина СПб ГБУЗ «Александровская больница» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2024 г. №; - выпиской из ЕГРЮЛ на СПб ГБУЗ «Александровская больница»; - постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 20 декабря 2023 г. о привлечении СПб ГБУЗ «Александровская больница» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ; - отчетом об отслеживании направления в адрес СПб ГБУЗ «Александровская больница» копии постановления заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 от 20 декабря 2023 г. №, согласно которому, постановление было направлено в адрес заявителя 20 декабря 2023 г. и получена адресатом 21 декабря 2023 г.; - объяснениями защитника СПб ГБУЗ «Александровская больница» по существу вменяемого заявителю административного правонарушения, согласно которым, заявителем не оспаривается факт оплаты административного штрафа с нарушением установленного 60-тидневного срока. Таким образом, СПб ГБУЗ «Александровская больница» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы об отсутствии надлежащего извещения заявителя о вынесении постановления заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 20 декабря 2023 г. опровергаются представленными судье доказательствами, в связи с чем, признаются судьей необоснованными. Доводы жалобы о неверном определении момента вступления постановления в законную силу, и момента совершения заявителем вменяемого административного правонарушения не опровергают наличие в действиях СПб ГБУЗ «Александровская больница» состава административного правонарушения. Факт оплаты СПб ГБУЗ «Александровская больница» административного штрафа после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не является основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку как не влияют на правовую квалификацию действий заявителя по вменяемой статье. Вопреки доводам жалобы, судья не находит правовых оснований для признания совершенного СПб ГБУЗ «Александровская больница» административного правонарушения малозначительным, считая необходимым отметить, что уклонение заявителя от исполнения административного наказания свидетельствует о проявлении крайней степени неуважения к институту управленческой деятельности государственных органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства и муниципальных образований и противоречит принципам и началам назначения административного наказания. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава объективной стороны вменяемого административного правонарушения. Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения дела мировым судьей допущено не было. Наказание назначено заявителю в пределах санкции вменяемой статьи. При таких обстоятельствах правовые основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 24 июня 2024 г. о привлечении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня получения копии решения. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |