Решение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2154/2017

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2154/2017

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 2 августа 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе долей в натуре. Свои требования мотивировав тем, что он является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> жилого дома составляет 42,90 кв.м. Участником долевой собственности в размере ? доли, также является ФИО2. Фактически указанный жилой дом состоит из двух изолированных помещений - квартир с отдельными входами, с отдельными земельными участками, и отдельными воротами в ограду. В связи с чем, истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и произвести раздел жилого дома площадью 42.90 кв.м., выделить в натуре ему долю в праве общей долевой собственности, в виде изолированного жилого помещения, общей площадью 24,7 кв.м. состоящее из комнаты и кухни (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании искровые требования ФИО1 признала в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42.90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность ФИО1, <данные изъяты>, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 24,7 кв.м., в жилом <адрес>.

Выделить в натуре в собственность ФИО2, <данные изъяты>, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 18,2 кв.м., в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: