СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2068/2019 2-2068/2019~М-1572/2019 М-1572/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2068/2019

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело №2-2068/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо – ПАО «Совкомбанк» о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 Отделом ЗАГС администрации <адрес> был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от «22» марта 2019г. брак между сторонами расторгнут. За период брака супругами совместно было приобретено следующее имущество:

Автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер №, рыночная стоимость 600 000 находится в пользовании истца.

Кухонный гарнитур Селена, цвет караваджо, рыночная стоимость 30 000 рублей находится в пользовании истца;

Домашняя аудиосистема SONY MHC-V77DW, 2017 г.в., рыночная стоимость 30 000 рублей находится в пользовании истца;

Телевизор SAMSUNG 32" черный, рыночная стоимость 5 000 рублей находится в пользовании ответчицы.

При этом автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер № приобретен с привлечением заёмных средств и находится в залоге по Договору потребительского кредита № от 10.09.2017г. заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» на следующих условиях:

- срок кредитования 36 месяцев.

- общая сумма кредита 916 148,07 руб.

- процентная ставка 8,48%

- сумма ежемесячного платежа 25 448,56 руб.

Общая сумма взносов, выплаченных за период брака составила 381 728,40 руб.

Соглашение о разделе имущества между супругами не достигнуто.

ФИО2 просил осуществить раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества в следующем порядке:

Имущество, отходящее ФИО2:

- Автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер Е230ТЕ123, рыночная стоимость 600000 рублей

-Кухонный гарнитур Селена, цвет караваджо, рыночная стоимость 30 000 рублей

Имущество, отходящее ФИО3:

- Домашняя аудиосистема SONY MHC-V77DW, 2017 г.в., рыночная стоимость 30 000 рублей

- Телевизор SAMSUNG 32" черный, рыночная стоимость 5 000 рублей

- денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве компенсации за автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер Е230ТЕ123 приобретенный в браке, из расчета взносов, выплаченных в период брака.

ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 равными.?

Признать право собственности на автомобиль Хендэ Солярис г/н № за ФИО3 общей стоимостью 150180.41 рублей, а исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ПАО "Совком банк", для приобретения автомобиля Хендэ Солярис, в размере 340426.73 рублей, возложить на ФИО3

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: кухонный гарнитур стоимостью 117028 рублей, диван стоимостью 30 000 рублей, холодильник марки «Веко» стоимостью 20000 рублей, варочная панель марки «Веко» стоимостью 15000 рублей, духовой шкаф стоимостью 20000 рублей, душевая кабина стоимостью 17000 рублей, стол и стулья стоимостью 45000 рублей, стол круглый орех стоимостью 8000 рублей, морозильная камера стоимостью 15000 рублей, 3 раковины стоимостью 10000 рублей, 3 крана стоимостью 15000 рублей, дверь входная с кованными элементами стоимостью 30000 рублей, 3 сплит системы стоимостью 60000 рублей, хлебопечь стоимостью 10000 рублей, фритюрница стоимостью 3000, Телевизор марки «Мистери» стоимостью 13000 рублей, садовая мебель марки «ХДМ» стоимостью 25000 рублей, мангал стоимостью 15000 рублей, велосипед 8000 рублей, стол письменный марки «Икея» стоимостью 5000 рублей, шифоньер белого цвета марки «Икея» стоимостью 7000 рублей, комод белого цвета марки «Икея» стоимостью 5000 рублей, кровать раздвижная белого цвета стоимостью 25000 рублей, кровать железная марки «Икея» стоимостью 8000 рублей, портативная акустическая система стоимостью 48000 рублей, стиральная машина стоимостью 15000 рублей, на общую сумму 589028 рублей.

Взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 219423.795 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 5000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил осуществить раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества в следующем порядке:

Имущество, отходящее ФИО2:? Автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер №, рыночная стоимость 490 607 рублей 14 копеек;

Имущество, отходящее ФИО3: - денежные средства в размере 24 006 рублей 32 копейки в качестве компенсации за автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер № приобретенный в браке.

ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования ФИО2 признала, от своих встречных исковых требований отказалась. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований ФИО3 принят судом и производство по делу в части встречных исковых требований прекращено.

Представитель 3-го лицо – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв и просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> брак сторон расторгнут.

В период брака сторонами нажито имущество: автомобиль, мебель, бытовая техника и др. Автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер № приобретен с привлечением заёмных средств и находился в залоге по Договору потребительского кредита № от 10.09.2017г. заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».

Исходя из выписки по счету RUB/000106522680/40№ с 10/09/2017 по 19/08/2019 в период с 07.04.2019г. по 15.08.2019г. ФИО7 B.C. в счет погашения задолженности за автомобиль Хендэ Солярис г/н № были внесены денежные средства в размере 442 594,50 руб. По состоянию на 19.08.2019г. задолженность по кредитному договору № от 10.09.2017г. погашена, договор закрыт, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по договору, выданной ПАО «Совкомбанк» 19.08.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ).

Признание исковых требований ответчицей закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

По сути стороны пришли к соглашению по поводу раздела совместно нажитого имущества. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества в следующем порядке:

имущество, отходящее ФИО2 – Автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 24 006 рублей 32 копейки в качестве компенсации за автомобиль Hyundai Solaris, 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года