Приговор № 1-249/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018




№ 1-249/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Хемрапевой С.Ж.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, ФИО8, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой 1, 12 грамм, которое незаконно хранил в бутылке по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на полу кухни обнаружена и изъята 1 полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 1,12 грамм, которое ФИО8 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 14 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 1, 12 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут, ФИО8, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой 2,24 грамма, которое незаконно хранил в бутылке по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 44 минут до 15 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на кухне обнаружена и изъята 1 полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 2,00 грамма, 1 шприц с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 0, 24 грамма, которые ФИО8 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 40 мл (объект 32) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 2,0 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в шприце объемом 4 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 0, 24 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО8 наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 1, 12 грамма и 2, 24 грамма, каждое по отдельности, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживая по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, достоверно зная, что приходящие к нему в квартиру лица преследовали цель употребить наркотические средства, осознавая противоправный и преступный характер своих действий, систематически использовал для указанных целей жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО8, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, систематически предоставлял жилое помещение – квартиру лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств без назначения врача, при этом в счет оплаты ФИО8 получал ингредиенты для изготовления наркотических средств. ФИО8 был предупрежден сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> об уголовной ответственности за предоставление жилища в качестве притона для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО8, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств ФИО7 и ФИО6, в счет оплаты за предоставленное помещение – квартиру получил от ФИО7, ФИО6, ингредиенты для изготовления наркотических средств. ФИО8 в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес> из принесенных вышеуказанными лицами ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое употребили ФИО8, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес>,были задержаны ФИО6, ФИО7, ФИО8. Предметы, а именно 1 пустая бутылка из-под растворителя, две пустые упаковки из-под мака, из которых ФИО8 изготовил наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ФИО6 и ФИО8 были доставлены в Бугульминский наркологический диспансер, где отказались от прохождения освидетельствования, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по данному факту было вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО8 ознакомился и расписался. ФИО8 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО8, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 для употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение – квартиру получил от вышеуказанных граждан ингредиенты для изготовления наркотических средств. ФИО8 в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес> из принесенных вышеуказанными лицами ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое употребили ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес> были задержаны ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у вышеуказанных граждан на наличие наркотических средств в организме. Предметы, а именно стеклянная бутылка из-под растворителя, бутылка из-под уксуса, три упаковки из-под мака, из которых ФИО8 изготовил наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по данному факту было вынесено повторное официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО8 ознакомился и расписался. ФИО8 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО8, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 для употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение – квартиру получил от ФИО1 ингредиенты для изготовления наркотических средств. ФИО8, в этот же день, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, из принесенных ФИО1 ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое употребили ФИО8 ФИО1 В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО8, ФИО1, при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у вышеуказанных граждан указал на наличие наркотических веществ в организме. Предметы, а именно три стеклянные бутылки из-под растворителя, кастрюля с веществом темного цвета, три шприца, одну пластиковую бутылку из-под уксуса, металлическую кастрюлю, три упаковки из-под мака, из которых ФИО8 изготовил наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО8 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО8 подлежат квалификации:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и его близких родственников, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8 судом не установлено.

По месту жительства ФИО8 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО8 обнаруживается синдром зависимости от употребления опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО8 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. (л.д.170-171)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

ФИО8 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ УИИ в период испытательного срока ФИО8 не исполнял возложенную судом обязанность: пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В производстве Бугульминского городского суда Республики Татарстан находится материал по представлению начальника Бугульминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО8.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО8 условное осуждение по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы,

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы,

по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО8 назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: 7 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ