Постановление № 44У-285/2018 44У-9/2019 4У-3451/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-207/2018

Судья Пыльцын И.А. Дело № 44у-9/19

Судья апелляционной инстанции Матошкин С.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 15

президиума Московского областного суда

Московская область

г. Красногорск 16 января 2019 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Мязина А.М.,

членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Лаща С.И., Самородова А.А.

при секретаре Жилякове Д.М.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Орехово–Зуевского городского суда Московской области от 17 апреля 2018 года и апелляционного постановления Московского областного суда от 19 июня 2018 года.

По приговору Орехово–Зуевского городского суда Московской области от 17 апреля 2018 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, ранее судимый:

- 05.06.2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29.05.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 6.11.2015 года по отбытии срока наказания;

- 14.12.2017 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение 2 преступлений на 1 год 6 месяцев за каждое преступление,

- по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение 2 преступлений на 2 года за каждое преступление,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.12.2017 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию за совершенное <данные изъяты> года преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.12.2017 года, и по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных до приговора от 14.12.2017 года преступлений назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 апреля 2018 года.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 19 июня 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию совершенных преступлений, просит смягчить наказание, поскольку суд необоснованно, в нарушение ст.18 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений и учел его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, осужденный просит изменить вид исправительного учреждения и произвести зачет времени содержания под стражей в срок наказания.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за два покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину <данные изъяты>; две кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину <данные изъяты>, а также за кражу, совершенную <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ст.40115 УПК РФ ввиду существенного нарушения требований уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены условия и требования ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и правильно квалифицировал его действия.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении ФИО1 наказания суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений и учел его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 по приговорам от 5.06.2013 года и от 29.05.2014 года был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 14.12.2017 года к условной мере наказания.

Согласно пп. «б, в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива преступлений не учитываются.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.

Поскольку иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, при назначении ФИО1 наказания суд учел явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, президиум считает необходимым учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания.

В связи с вносимыми изменениями в судебные решения, президиум считает необходимым назначить для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Орехово–Зуевского городского суда Московской области от 17 апреля 2018 года и апелляционное постановление Московского областного суда от 19 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указания о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений и о его признании отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Смягчить наказание, назначенное за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 5 месяцев лишения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию за совершенное <данные изъяты> года преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, неотбытое наказание по приговору от 14.12.2017 года, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «в» ч.2 ст.158 (два преступления); п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определенных в порядке ст.70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденного ФИО1 в период с 17 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 19 июня 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.М. Мязин