Решение № 2-429/2018 2-429/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-429/2018

Дело №2-429-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

20 июня 2018 года

дело по иску конкурсного управляющего ООО «Траст Финанс» ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Траст Финанс» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2017 года в отношении ООО «Траст Финанс» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Временным управляющим назначен ФИО2

В результате проведенного анализа расчетного счета должника временным управляющим ООО «Траст Финанс» установлено, что по операциям на счете за период с 20.04.2016 года по 19.12.2016 года совершались перечисления денежных средств ФИО3 на общую сумму 155000 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 155000 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Поддержала требования и доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО5, поддержала позицию своего доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2017 года по делу №*** ООО «Траст Финанс» признано несостоятельным (банкротом) в отношении ООО «Траст Финанс» открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим ФИО2 (л.д.6-12, 68-74). До начала процедуры ликвидации ООО «Траст Финанс» ФИО1 занимал должность директора общества.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Траст Финанс» было установлено, что с расчетного счета ООО «Траст Финанс» ФИО3 в порядке безналичных расчетов были перечислены денежные средства в общей сумме 155000 рублей.

ФИО1, являясь единоличным исполнительным органом ООО «Траст Финанс», в период осуществления им руководства организацией, осуществил перечисление денежных средств с расчетного счета юридического лица открытого в ПАО Банк «<данные изъяты>» (л.д.17-18) в общей сумме 155000 рублей, а именно –

- в сумме 15000 рублей по распорядительному документу от 15.04.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается»;

- в сумме 3000 рублей по распорядительному документу от 20.04.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 3000 рублей по распорядительному документу от 29.04.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 10000 рублей по распорядительному документу от 05.05.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 06.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 15.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 7000 рублей по распорядительному документу от 20.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 17000 рублей по распорядительному документу от 20.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 27.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 27.06.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 10000 рублей по распорядительному документу от 15.07.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 3000 рублей по распорядительному документу от 22.07.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 02.08.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 18.08.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 10000 рублей по распорядительному документу от 08.09.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 20.09.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 10000 рублей по распорядительному документу от 05.10.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 10000 рублей по распорядительному документу от 17.10.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 6000 рублей по распорядительному документу от 30.11.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 07.12.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5000 рублей по распорядительному документу от 14.12.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 889,80 рублей по распорядительному документу от 16.12.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается;

- в сумме 5110,20 рублей по распорядительному документу от 19.12.2016 года, назначение «перечисление денежных средств в подотчет на приобретение запчастей на трактор БАРА НДС не облагается (л.д.18-36).

Как подтвердил представитель истца, в указанный период трактор БАРА находился в пользовании / эксплуатации ООО «Траст Финанс».

Получение денежных средств в размере 155000 рублей ответчиком в процессе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось (л.д.90-94). Квалифицированных доказательств расходования указанных денежных средств на нужды юридического лица ответчиком суду не представлено (не предоставлен соответствующий отчет о расходовании средств), представленные договоры на выполнение работ (л.д.75-89), таковыми не являются. Доказательств, подтверждающих трудовые отношения с ООО «Траст Финанс», данных о том, что денежные средства перечислялись добровольно и намерено при отсутствии какой – либо обязанности со стороны ООО «Траст Финанс» или с благотворительной целью, ответчиком также не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 155000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что денежные средства перечислены ООО «Траст Финанс» ФИО3 в отсутствии законных оснований, поскольку наличие обязательств ООО «Траст Финанс» перед ФИО3 не представлено.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика необходимо взыскать госпошлину, в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка от уплаты, в размере 4300 рублей (л.д.48).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Траст Финанс» неосновательное обогащение в размере 155000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 25 июня 2018 года.