Решение № 2-1614/2026 2-1614/2026~М-504/2026 М-504/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1614/2026

Дело № 2-1614/2026

УИД 76RS0013-02-2026-000551-41

Мотивированное
решение изготовлено 23 апреля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Бабошиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2026 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 069,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 081,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 35,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Обязательства со стороны Банка по выдаче заемных средств ФИО1 исполнены.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства Банку возвращал ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 504 069,71 руб.

Данная задолженность заявлена ко взысканию ПАО «Совкомбанк» с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка за пользование заемными денежными средствами устанавливалась следующим образом: 19,9% годовых при условии использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; заемщик переводит на свой счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении данных условий.

Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых с даты перечисления транша.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться заемщиком в сумме минимального обязательного платежа – от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., ежемесячно по 22 число каждого месяца включительно.

Кредитным договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых (пункт 12 договора).

При заключении договора заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (пункт 14).

Согласно пункту 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обязательства со стороны Банка перед заемщиком исполнены, требуемая сумма предоставлена, о чем в материалы дела предоставлена выписка по счету.

Однако обязательства ответчика перед Банком по возврату заемных средств исполнялись ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 504 069,71 руб. и включала в себя: основной долг в сумме 387 335,41 руб., просроченные проценты в сумме 42 518,95 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 149,50 руб., неразрешенный овердрафт в сумме 29 034,66 руб. (превышение лимита карты), проценты по неразрешенному овердрафту 1 440,83 руб., неустойка на просроченный основной долг в сумме 81,35 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 8,13 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1,63 руб., иные комиссии в сумме 43 052,25 руб. (комиссия за услуга «возврат в график»), комиссия за ведение счета 447 руб.

Суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113 дней.

С представленным стороной истца расчетом задолженности по кредитному договору суд соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет отражает внесенные заемщиком платежи в счет возврата долга, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также то, что заемные средства ФИО2 использовались, однако надлежащим образом Банку не возвращались, правовые основания для удовлетворения заявленных требований имеются.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 504 069,71 руб.

По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из дела, при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 081,39 руб., исчисленной в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

Данные расходы истцом фактически понесены, документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения в суд и защиты нарушенного права, решение суда состоялось в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 081,39 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 504 069,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 081,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Попова