Постановление № 5-432/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-432/2021

Адм.дело № 5-432/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – механика общества с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» ФИО1, <.....>

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2021 года в 20 часов 27 минут в районе дома № 10 по улице Промышленная в городе Апатиты Мурманской области должностное лицо – механик общества с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» (далее – ООО «ЦБИ») ФИО1 допустил осуществление движения по дорогам транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> с прицепом KASSBOHRER государственный регистрационный знак АУ 1540 47 под управлением водителя <.....>, осуществлявшего перевозку крупногабаритного груза в виде сочлененного самосвала марки VOLVO A40F, вместе с которым габаритная ширина транспортного средства при замере составила 3 м 30 см, без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно.

Таким образом, должностное лицо ФИО1, совершил нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации; ст.31 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 05.06.2019 № 167; Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 (Приложение № 1), за что предусмотрена ответственность ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признает, просит смягчить наказание.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1 и представителя ГИБДД ФИО2

Исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Так, в соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 05.06.2019 № 167 утвержден Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, который определяет правила подачи, приема и рассмотрения заявлений на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, согласования, оформления и выдачи (отказа в выдаче) указанного специального разрешения.

Согласно Приложению № 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, предельно допустимая ширина транспортных средств составляет 2,55 м. При этом предельно допустимые габариты транспортных средств, указанные в настоящем приложении, включают в себя размеры съемных кузовов и тары для грузов, включая контейнеры.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 года в 20 часов 27 минут в районе дома № 10 по улице Промышленная в городе Апатиты Мурманской области должностное лицо – механик ООО «ЦБИ» ФИО1 допустил осуществление движения по дорогам транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> с прицепом KASSBOHRER государственный регистрационный знак АУ 1540 47 под управлением водителя <.....>, осуществлявшего перевозку крупногабаритного груза в виде сочлененного самосвала марки VOLVO A40F, без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно.

При замерах габаритная ширина транспортного средства с грузом составила 3 м 30 см, замеры произведены лазерным дальномером RGK D80, Госреестр № 67788-17, заводской номер 19G177475, сертификат о поверке № 382495 от 18.05.2020 действителен до 17.05.2021.

Собственником транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> с прицепом KASSBOHRER государственный регистрационный знак АУ 1540 47 (свидетельство о регистрации транспортного средства серии <...>), является ООО «ЦБИ».

Путевой лист № 2Т срок действия с 04.01.2021 по 04.02.2020 на транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 был выдан ООО «ЦБИ».

Ответственным за организацию работы по обеспечению перевозки негабаритных и тяжеловесных грузов согласно Приказу № 129 от 09.01.2016 директора ООО «ЦБИ» <.....> является механик ФИО1, что также подтверждается письменными пояснениями начальника отдела по Б.Д.Д. ООО «ЦБИ» <.....>

Виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА 998220 от 24.02.2021; телефонограммой разговора инспектора ОГИБДД с ФИО1; письменными пояснениями начальника отдела по Б.Д.Д. ООО «ЦБИ» <.....>; копией Приказа № 129 от 09.01.2016 директора ООО «ЦБИ»; должностной инструкцией механика ООО «ЦБИ»; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении водителя <.....> и его объяснениями от 12.01.2021; копией свидетельства о регистрации ТС; копией путевого листа № 2Т; фототаблицей; выпиской из каталога технических характеристик на ТС.

Таким образом, суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности должностного лица ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Статьей 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения должностного лица ФИО1 от ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его имущественное положение, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и поскольку в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным с учетом вышеизложенного и для обеспечения достижения цели административного наказания, применить в отношении должностного лица ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для снижения наказания, с применением положений ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, не имеется, поскольку санкция статьи, по которой ФИО1 признан виновным предусматривает минимальное наказание в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, которые следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (ОМВД России Апатитский), КПП 511801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 47705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск, БИК 014705901, кор./сч. 40102810745370000041, КБК 1881160112101006140, УИН 18810451210080000611.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд в кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд.

Судья Ю.Ю. Воронцов