Определение № 2-10468/2016 2-1884/2017 2-1884/2017(2-10468/2016;)~М-7984/2016 М-7984/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-10468/2016Дело №2-1884/2017 29 мая 2017 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Шахтина М.В., при секретаре Благодатских А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЭТ» к СЛН о взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа. СЭТ обратилось в суд с исковыми требованиями к СЛН о взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа. В судебные заседания, назначенные на <дата> в 15.00 час., <дата> в 17.15 часов, истец будучи извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин своей неявки в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду повторной неявки истца оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление СЭТ к СЛН о взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке. Определение суда может быть отменено судом по ходатайству сторон. Председательствующий судья: М.В. Шахтин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ООО СЭТ-Консалтинг (подробнее)Судьи дела:Шахтин Михаил Викторович (судья) (подробнее) |