Решение № 2-1066/2025 2-1066/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1066/2025




61RS0023-01-2025-000115-64

№2-1066/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Пыхтина В.Ю., при секретаре Чепаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2023 в рамках дела №А83-20432/2021 с ФИО2 взысканы в конкурсную массу ООО «Уралсиб Энерджи» денежные средства в размере 447 000 руб. 09.02.2024 между ООО «Уралсиб Энерджи» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №2021-01, согласно которому право требования перешло к истцу. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2024 в рамках дела №А83-20432/2021 произведена замена взыскателя с ООО «Уралсиб Энерджи» на ФИО1 Ответчиком в рамах исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности погашено 10 272 руб. Таким образом, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 27.06.2023 (дата вступления решения в законную силу) по 12.01.2025 с последующим начислением процентов до исполнения судебного акта. Расчет процентов приложен к исковому заявлению.

Просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 27.06.2023 по 12.01.2025 в размере 128 928,65 руб., проценты в размере ключевой ставки Банка России за период с 13.01.2025 по день фактической уплаты основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2022 по делу №А83-20432/2021 ООО «Уралсиб Энерджи» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2023 в рамках дела №А83-20432/2021 с ФИО2 взысканы в конкурсную массу ООО «Уралсиб Энерджи» денежные средства в размере 447 000 руб.

09.02.2024 между ООО «Уралсиб Энерджи» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №2021-01, согласно которому право требования дебиторской задолженности в сумме 447 000 перешло к ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела №А83-20432/2021 произведена замена взыскателя с ООО «Уралсиб Энерджи» на ФИО1 в отношении взысканных с ФИО2 денежных средств в сумме 447 000 руб.

Из материалов дела следует, 03.07.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 447 000 руб.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 03.07.2024 ответчиком погашена задолженность в размере 10 272 руб., остаток задолженности составляет 436 728 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ истцом рассчитаны подлежащие взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами и за период с 27.06.2023 по 12.01.2025 их размер составил 128 928,65 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 128 928, 65 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.01.2025 по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно: погашения задолженности в сумме 436 728 руб. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: № проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 27.06.2023 по 12.01.2025 в размере 128 928 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: № проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ на сумму 436 728 рублей за период с 13.01.2025 по дату фактического исполнения указанного денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья В.Ю. Пыхтин

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2025.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Бутенко Олег Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Пыхтин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)