Решение № 2-317/2025 2-317/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-317/2025Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД: 03RS0019-01-2025-000152-63 Дело № 2-317/2025 Именем Российской Федерации с. Аскарово РБ 18 марта 2025 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А. при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Абдуллину ФИО7 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что 28.12.2023 на 19 километре автодороги Аскарово-Халилово-Сибай произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Дастер, с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 и автомобилем марки Шевроле Клин, с государственным регистрационным знаком №, под управлением истца. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП истец получила телесные повреждения. В отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Преступными действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Также по медицинским показаниям ограничена в поднятии тяжестей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Аскаровской ЦРБ, после этого в течении 2-х месяцев находилась на амбулаторном лечении дома, ей был прописан постельный режим. До настоящего времени, из-за травм полученных в результате ДТП, находится на листе временной нетрудоспособности. Кроме этого из-за отсутствия в Аскаровской ЦРБ необходимых врачей, была вынуждена выезжать в реабилитационный центр, в больницу г. Уфы. Ответчик после совершения преступления не интересовался ее судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. В связи с лечением и восстановлением после ДТП были произведены затраты, а именно: комплекс платных медицинских услуг оказываемый ООО «ВЭЛМ» по договору № Д-1074 от 02.03.2024 на сумму 93870,0 руб.; санаторно-курортное лечение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оказываемый АО «Санаторий «Зеленая роща» на сумму 40000 руб.; услуги кинезио терапии оказываемый «Кинезио Центр Здоровое Движение» на сумму 11000 руб., электронейромиография игольчатая на сумму 4500 руб., рентгенография плечевой кости на сумму 1680 руб., рентгенография локтевой кости и лучевой кости на сумму 1980 руб., лекарственные средства и средства на реабилитацию на сумму 34742,93 руб. Просит взыскать с ФИО2 имущественный вред, причиненный преступлением в размере 179612,93 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6388,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Абдуллину ФИО9 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Абдуллина ФИО11 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО10 имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 179612 руб. 93 коп. Взыскать с Абдуллина ФИО12 в доход муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6388,39 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Председательствующий А.А. Дмитренко Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 г. Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-317/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-317/2025 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |