Приговор № 1-75/2019 1-900/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело 1- 75 /2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15.02.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ушакова О.В., при секретаре Щербаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом ИП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1; 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 18 часов 42 минут 25.05.2018 г., в неустановленном месте приискал источник приобретения наркотических средств из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, у неустановленного следствием источника незаконно приобрел путем подбора закладки около тепловой подстанции, расположенной во дворе <адрес>, во <адрес> Санкт-Петербурга, и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего 25.05.2018 г. около 18 часов 42 минут, находясь у парадной № <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,87 г., что для данного вида наркотического средства не является значительным, крупным или особо крупным размером, получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в парадной № <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) было добровольно выдано Свидетель №1 в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут в кабинете № отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 18 часов 42 минут 25.05.2018 г. в неустановленном месте приискал источник приобретения наркотических средств из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, у неустановленного следствием источника незаконно приобрел путем подбора закладки около тепловой подстанции, расположенной во дворе <адрес>, и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,1 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил по месту своего жительства в квартире 227 дома 17 по ул. Димитрова во <адрес> Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции 25.05.2018 г. в 18 часов 44 минуты в парадной № <адрес> и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обыска в <адрес>, во <адрес> Санкт-Петербурга 26.05.2018 г. в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показав, что 25.05.2018 г. после предварительного звонка по телефону он примерно в 18 часов возле парадной своего дома продал за 1 000 рублей 2 г. гашиша малознакому по имени «Дмитрий». После чего был задержан на лестнице сотрудниками полиции, доставлен в 14 отдел полиции, где в присутствии двух понятых был досмотрен, а полученные от Дмитрия деньги за продажу наркотических средств у него были изъяты. Дмитрия знал до этого приблизительно 2 недели, познакомились через общего знакомого, один раз до этого он уже продавал Дмитрию гашиш. Находясь в отделе полиции, он также сообщил, что у него дома имеется еще 16-17 кусочков гашиша. В ходе проведения на следующий день обыска в его квартире с его участием указанные кусочки гашиша были обнаружены на полке мебельной стенки и изъяты. При проведении обыска в присутствии понятых он сообщил сотрудникам полиции, что данные кусочки гашиша он хранил для последующего сбыта. Наркотическое средство гашиш он приобрел через интернет путем закладки. В содеянном раскаивается, добровольно оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иных преступлений.

В ходе предварительного расследования подсудимый дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступлений, указав также, что около месяца до 25.05.2018 г., ввиду сложного материального положения он стал приобретать наркотическое средство - гашиш через телекоммуникационную сеть «Интернет», социальную сеть «ВКонтакте», с оплатой через «Киви-кошелек», с целью его последующего сбыта и получения от этого материальной выгоды для себя, что продажу наркотика другим лицам он осуществлял по цене 500 рублей за 1 г. 24.05.2018 г. таким способом он приобрел 20 г. гашиша, получил их через «закладку» между двумя домами 13 и 15 ч. 1 на <адрес> и перенес к себе домой. До 25.05.2018 г. «Дмитрию» гашиш продавал 2 раза. (т.1 л.д.58-60, 73-75).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что ранее он неоднократно покупал наркотическое средство «гашиш» у подсудимого по цене 500 рублей за 1 г. В настоящее время он, свидетель, наркотики не употребляет, активно борется с распространением наркотических средств, сотрудничает с правоохранительными органами. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в № отдел полиции по <адрес> и принял участие в качестве «контрольного закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении подсудимого. В присутствии понятых он был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, после чего ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей, для приобретения в ходе ОРМ у ФИО2 наркотических средств. Приблизительно в 18 ч. 40 мин. 25.05.2018 г. у парадной № <адрес>, где проживал подсудимый, после предварительной договоренности по телефону о встрече, он приобрел у последнего наркотическое средство «гашиш» в виде двух кусочков камнеобразного вещества коричневого цвета, передав ему в счет оплаты 1 000 рублей. После чего подсудимый был задержан в парадной своего дома сотрудниками полиции. Затем они все были доставлены в отдел полиции, где он добровольно выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство «гашиш». (т.1 л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в № отделе полиции по <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого, Свидетель №1 был досмотрен на предмет наличия у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Таковых при нем не было. После чего ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, с которых были сделаны ксерокопии. После чего он вместе с Свидетель №1, вторым понятым и сотрудниками полиции проследовал к <адрес>, где некоторое время они ожидали встречу, поскольку Свидетель №1 сообщил, что «Андрея», у которого он должен был приобрести наркотическое средство, нет дома. Спустя некоторое время он, свидетель, увидел как из парадной № вышел молодой человек и что-то передал Свидетель №1 в руки, а тот тоже что-то передал молодому человеку. Через некоторое время данный молодой человек вышел из парадной уже в сопровождении сотрудников полиции. Все проследовали в № отдел полиции. В отделе полиции вновь был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство «гашиш» - 2 куска камнеобразного вещества коричневого цвета, которое он приобрел у малознакомого по имени «Андрей» за 1000 рублей. Также он, свидетель, принял участие и в досмотре неизвестного мужчины, который представился ФИО2 В ходе досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО2 были обнаружены и изъяты, в том числе, денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами по 100 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр ранее переданных Свидетель №1 При этом ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил от «Дмитрия» за продажу 2 г. гашиша. О всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, все участвующие лица их подписали, замечаний к проведению досмотров ни у кого не имелось. (т.1 л.д.51-53);

- показаниями свидетеля Свидетель № 3 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> с участием мужчины, проживающего в данной квартире- ФИО2 В ходе обыска ФИО2 на вопрос сотрудников полиции добровольно указал на наличие у него запрещенных предметов. Сотрудниками полиции были изъяты 17 кусочков вещества коричневого цвета в форме, похожей на квадрат, которые лежали на полке без какой-либо упаковки, и системный блок компьютера. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что указанные 17 кусочков вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «гашиш», который он приобретал через «Интернет» для дальнейшей перепродажи. О производстве обыска был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Заявлений и замечаний не поступило. (т.1 л.д. 226-228);

- показаниями свидетеля Свидетель № 4 - оперуполномоченного группы уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Свидетель №1, который изъявил желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств - малознакомого по имени «Андрей», у которого он приобретает наркотическое средство «гашиш» по цене 500 рублей за 1 г., предварительно созвонившись по телефону. Было приято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и оформлены необходимые документы. Свидетель №1 написал соответствующее заявление, в присутствии представителей общественности был досмотрен, после исследования ему были переданы деньги. Затем сотрудники полиции с Свидетель №1 и представителями общественности проследовали к <адрес>, остановились у парадной №. Он, свидетель, проследовал в парадную, и не наблюдал момента передачи наркотических средств и денег. При входе в парадную, он видел выходящего из нее молодого человека. Затем поступил звонок о том, что передача наркотиков состоялась, и когда этот молодой человек вошел обратно, он совместно с другим оперуполномоченным задержал его. Затем все проследовали в № отделе полиции, где Свидетель №1 добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство, а в ходе личного досмотра подсудимого у него были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 100 рублей. При этом по поводу данных денежных средств подсудимый пояснил, что они получены им за продажу наркотического средства «гашиша» знакомому по имени «Дмитрий». О всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, все участвующие лица их подписали, замечаний и заявлений к проведению досмотров ни у кого не имелось. ( т.1 л.д.154-157);

- показаниями свидетеля Свидетель № 5- оперуполномоченного группы уголовного розыска 14 отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он на основании постановления следователя проводил обыск в квартире по месту жительства ФИО2 с участием последнего ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 15 мин. В ходе обыска в <адрес>.17 по <адрес> С.-Петербурга ФИО2 были добровольно выданы 17 предметов коричневого цвета растительного происхождения, квадратной формы, которые находились в комнате на одной из полок мебельной стенки. При этом ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что указанные предметы являются наркотическим средством гашиш, которое он приобрел через «Интернет» для последующей перепродажи. (т.1 л.д. 202-204);

- рапортами от 26.05.2018 г., от 20.07.2018 г. об обнаружении признаков преступлений в действиях ФИО2 (т.1 л.д.13,164);

- рапортом о задержании ФИО2 25.05.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и доставлении в № отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району С.-Петербурга (т.1 л.д.14);

- постановлением от 26.05.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскного деятельности следователю (т. 1 л.д.18-19);

- рапортом от 25.05.2018 г. о необходимости проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей», проживающего в <адрес><адрес> который занимается сбытом наркотического средства «гашиш» на территории Фрунзенского района, для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером № ( т.1 л.д.20);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей», проживающего в <адрес> в С.-Петербурге ( т.1 л.д.21);

- заявлением Свидетель №1 от 25.05.2018 г. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении малознакомого по имени «Андрей», у которого он приобретает гашиш, предварительно созвонившись по тел. № (т.1 л.д.22);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 25.05.2018 г. в период с 17 ч. 35 мин. до 17 ч. 45 мин., в ходе которого у последнего не обнаружено предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте (т.1 л.д.23-25);

- протоколом исследования предметов и документов - денежных средств в сумме 1 000 рублей, десятью купюрами достоинством 100 рублей – иТ №, гГ №, иС №, иО №, иС №, иП №, бП №, иИ №, еГ №,эе № и передачи их Свидетель №1 ( т.1 л.д.26-28);

- ксерокопия указанных 10 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая (т.1 л.д.29-30);

- заявлением Свидетель №1 от 25.05.2018 г. о добровольной выдаче наркотического средства «гашиш», которое он приобрел 25.05.2018 г. в 18 ч. 42 мин. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» возле парадной <адрес> у малознакомого по имени «Андрей» (т.1 л.д.31);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч. 10 мин. до 19 ч. 25 мин., в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство «гашиш» - 2 кусочка камнеобразного вещества коричневого цвета, которые он приобрел у малознакомого по имени «Андрей» ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 42 мин. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» возле парадной 7 <адрес> в С.-Петербурге ( т.1 л.д.32-34);

- справкой о результатах исследования, из которой усматривается, что представленные на исследование вещества №№1,2 являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой соответственно 0, 93 г., 0, 94 г., на исследование израсходовано по 0,05 г. веществ ( т.1 л.д.36),

- рапортом о задержании ФИО2 25.05.2018 г. в 18 ч. 44 мин. в подъезде <адрес> в С.-Петербурге ( т.1 л.д.37);

- протоколом досмотра ФИО2 25.05.2018 г. в период с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. 10 мин., из которого усматривается, что у последнего были обнаружены и изъяты, в том числе, деньги в сумме 1 000 рублей - 10 купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: иТ №, гГ №, иС №, иО №, иС №, иП №, бП №, иИ №, еГ №,эе №; мобильный телефон Нокиа 2760 в корпусе серого цвета, с сим-картой Теле» и номером №, при этом ФИО2 пояснил, что денежные средства получены им за продажу наркотического средства «гашиш» знакомому по имени «Дмитрий» (т.1 л.д.42-45);

- протоколом обыска с участием ФИО2 26.05.2018 г. в период с 22 ч. 15 мин. до 23 ч. 00 мин. в <адрес> в С.-Петербурге, в ходе которого в комнате № 1 на полке мебельной стенки были обнаружены и изъяты 17 предметов коричневого цвета квадратной формы растительного происхождения, а также системный блок на компьютерном столе, при этом ФИО2 пояснил, что указанные 17 предметов коричневого цвета являются наркотическим средством «гашишем», которое он приобрел через интернет для последующей перепродажи (т.1 л.д.84-86);

- заключением эксперта №/Э/Х/974-18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленные на исследование вещества растительного происхождения массой 0,88 г. и 0,89 г. являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), на исследование израсходовано по 0,05 г. веществ ( т.1 л.д.94-96);

- заключением эксперта №/Э/Х/976-18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленные на исследование вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в 17 пластин формы, близкой к квадратной, массой 16,1 г., является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), на исследование израсходовано по 0,04 г. вещества (т.1 л.д.94-96);

- протоколом осмотра предметов: пакетов с наркотическим средством - гашишем, денежных средств в сумме 1000 рублей - 10 купюр достоинством 100 рублей каждая: иТ №, гГ №, иС №, иО №, иС №, иП №, бП №, иИ №, еГ №, эе № с фототаблицей ( т.1 л.д.137-144);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - указанных наркотических средств (т.1 л.д.145-146);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - указанных денежных средств ( т.1 л.д.148-149);

- указанными выше вещественными доказательствами - наркотическими средствами - гашишем, денежными средствами ( т.1 л.д. 147, 150);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей - системного блока «<данные изъяты>», изъятого в ходе обыска в квартире ФИО2, из которого усматривается, что в журнале посещений интернет-ресурсов имеется неоднократное посещение сайта «ВКонтакте», в том числе, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 43 мин., а также неоднократные посещения ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 48 мин., в 18 ч. 47 мин., в 08 ч. 50 мин., в 07 ч. 39 мин. (т.1 л.д. 207-220);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - указанного системного блока (т.1 л.д.221-222);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО3 распечатки детализации соединений между абонементами номерами (т.1 л.д.234);

- распечаткой детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего Сведетель № 1 из которого усматривается, что соединения с №, которым пользовался ФИО2, имели место ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 15 мин. 13 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 17 мин. 46 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 мин. 17 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 44 мин. 56 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 54 мин. 23 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. 44 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 38 мин. 28 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 42 мин. 41 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 24 мин. 32 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. 48 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 49 мин.16 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 15 мин. 06 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 55 мин. 47 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 55 мин. 47 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 22 мин. 04 сек., ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 37 мин. 41 сек. ( т.1 235-241);

- протоколом осмотра предметов - указанной выше детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1 ( т.1 л.д.242-244);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1 ( т.1 л.д.245-246);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.05.2018 г., из которого усматривается, что состояние опьянения у ФИО2 не обнаружено (т.2 л.д.27).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, достаточными, полученными без нарушений требований УПК РФ, а вину подсудимого нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия и суде об обстоятельствах сбыта им наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и хранения по месту своего проживания наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения у подсудимого наркотических средств, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель № 4 и Свидетель №2 об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, показаниями свидетелей Свидетель № 5 и Свидетель № 3 об обстоятельствах проведения обыска в квартире по месту проживания подсудимого, материалами ОРМ «Проверочная закупка», заключениями химических экспертиз, протоколами осмотра детализации телефонных соединений, системного блока, наркотических средств, денежных средств, вещественными доказательствами.

Указанные доказательства в своей совокупности согласуются друг с другом и взаимо подтверждают друг друга, объективных оснований не доверять им у суда не имеется. В том числе, у суда не имеется оснований полагать, что подсудимый оговаривает себя в совершении указанных выше преступлений, поскольку его показания об обстоятельствах совершения им преступлений является последовательными и непротиворечивыми и полностью подтверждаются иными приведенными выше доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, и по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, исходя их из массы, при этом преступления не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты в ходе обыска в квартире по месту проживания. Об умысле подсудимого именно на незаконный сбыт наркотических средств и его сформировании независимо от деятельности оперативных сотрудников 14 отдела полиции, свидетельствуют его собственные показания об этом, показания свидетеля Свидетель №1 о приобретении им ранее у подсудимого наркотических средств, расфасовка наркотических средств, изъятых в квартире по месту проживания подсудимого, неупотреблением подсудимым наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое и покушение на умышленное особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а также оказал содействие в раскрытии и расследовании иных преступлений.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а их совокупность - исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому, учитывая при этом также цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкций статей на основании положений ст.64 УК РФ, без дополнительных видов наказания, учитывая материальное положение подсудимого.

Оснований для применения положений ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ и назначения наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1; 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст.64 УК РФ в виде лишения свободы:

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ - на срок 2 года,

- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ - на срок 4 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания, поместив в ФКУ СИЗО -1 С.-Петербурга, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом С.-Петербурга.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий