Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017

Дело № 2-1137/17


Решение

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Хамидуллиной Г.Х.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь ее бывшим супругом, брак с которым ДД.ММ.ГГГГ прекращен, самовольно занял вышеуказанное жилое помещение и продолжает проживать в нем, чем нарушает ее права собственника вышеуказанного жилого помещения, поэтому просила суд выселить ответчика из данного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 требования иска не признал.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом частью 1 статьи 209 и пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно паспорту на имя ФИО1 она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из домовой книги, согласно которой кроме ФИО1 в данном жилом помещении иные лица не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту на имя ФИО2 он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах и вопреки необоснованным доводам ответчика суд приходит к выводу о наличии законных оснований для выселения ФИО2 из спорного жилого помещения, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, поскольку ФИО2 в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, брак между сторонами прекращен, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик зарегистрирован в жилом помещении по другому адресу, регистрации в спорной квартире не имеет.

Иные доводы сторон, приведенные в ходе судебного разбирательства, не имеют существенное значение для принятия решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: