Решение № 2-2245/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2245/2017

Дело № 2-2245/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 сентября 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 15.09.2014 г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1260654-ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 792804,40 руб. на срок до 15.09.2019 г. на приобретение транспортного средства автомобиля SKODA OCTAVIA 2014 г. выпуска, погашение которого должно было осуществляться, согласно графику платежей. В целях обеспечения кредита между сторонами заключен договор залога автомобиля. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 634399,64 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 541947,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1865,72 руб., просроченный кредит – 62412,35 руб., просроченные проценты – 16783,12 руб., штрафы на просроченный кредит – 8880,67 руб., штрафы на просроченные проценты – 2510,05 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 9 544 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела путем направления почтового извещения с уведомлением.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 15.09.2014 г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1260654-ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 792804,40 руб. на срок до 15.09.2019 г. на приобретение транспортного средства автомобиля SKODA OCTAVIA 2014 г. выпуска.

В целях обеспечения выданного кредита 15.09.2014 г. между ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля № 1260654/01-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1260654-ф от 15.09.2014 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНСБАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)».

Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору № 1260654-ф от 15.09.2014 г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составила 634399,64 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 541947,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1865,72 руб., просроченный кредит – 62412,35 руб., просроченные проценты – 16783,12 руб., штрафы на просроченный кредит – 8880,67 руб., штрафы на просроченные проценты – 2510,05 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 634399,64 руб. и расходов по оплате госпошлины 9 544 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору № 1260654-ф от 15.09.2014 г. в размере 634399,64 руб. и расходы по делу в сумме 9 544 руб., а всего взыскать 643943 (шестьсот сорок три тысячи девятьсот сорок три) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную сил